名副其实的“帝国坟场”：英军三次入侵阿富汗为何失败？ _经验知识

谢谢邀请。帝国坟场不是白叫的。它埋葬的可不是一个国家。英国与苏联都从未在阿富汗讨过便宜。
世界最强大的国家在阿富汗从来没有占过便宜。包括日不落帝国的英国。从十九世纪三十年代开始。英国征服了世界上若干国家包括天朝。但是在阿富汗失手了。其三次征服阿富汗却三次失败。阿富汗最终取得独立。
从十九世纪二十年代开始。英国与沙俄两大帝国开始在阿富汗交锋。到了三十年代末。英国在竞争中占据上风。但是其统治也开始引发了阿富汗民众的反抗。从英国进入阿富汗开始。阿富汗的抵抗就没有停止过。特别是1841-1842年。英军在阿富汗民众的抗击之下节节败退。到了1842年年初。其1.65万人规模的撤退军队只有军医威廉·布雷顿一人幸存。“我就是全部”成为帝国之感叹。“英国无敌”的形象开始破裂。后来。英国出兵报复。但是也只是匆匆撤退。

文章插图
此后的三十多年中。英国都不敢踏入阿富汗一步。一直到1878年第二次英国阿富汗战争。但是在将近三年的战争中。英国虽然得到了阿富汗的外交权却付出了两亿英镑物资、三千名士兵生命和最终撤军的代价。
第三次英国阿富汗战争开始于1919年。此时英国经过第一次世界大战的打击国力步入以前。但是它以20多万军队对6万阿富汗军队却最终还是失败。阿富汗于1921年获得了英国的独立承认。

文章插图
【名副其实的“帝国坟场”：英军三次入侵阿富汗为何失败？】战争胜利与否有若干条件。其中至少有四条是英国无法成功的重要原因。如上图。即使是现在阿富汗。也是充满危机和风险。
其一。阿富汗的地理因素（山地遍布）帮助阿富汗抵御外来抵抗立功颇大。通道少。隐蔽大。条件苦。外来后勤支援难等。
其二。民风彪悍与战斗力爆表是阿富汗民众（或者炮灰）作为战斗力量的重要表征。能吃苦。能打。能忍。长期抵抗必然会得到胜利,以拖来获得“持久战”胜利是非常可能的。
其三。其他大国的援助。在英国阿富汗斗争过程中。作为英国竞争对手的俄国对阿富汗的胜利贡献颇大。其中涉及到大国之博弈。
其四。“游击战”之战争方式对大规模军队进攻内涵不对称的攻击力。象皮虽厚但是怕钉子。游击战这一战争方式直接给了在地兵力的巨大生存力。给外来军队或者正规军队以巨大劣势。
当然。还有国运问题。这个比较玄乎。一个帝国在试图征服阿富汗时很可能面临一些牵扯其精力的其他问题。不过。这也可以说是因为征服阿富汗的命令导致了帝国的这些问题。两者之间是相互关联的。
其他观点：