网易丁45.5%,百度李16.1%,京东刘15.4%,腾讯马8.6%,谁最成功？( 二 ) _经验知识

所以。占股少实际是结果。而不是原因。
更多的资本注资。稀释股份
网易占股多。是因为有一定的历史原因。丁磊那个时代。并没有现在这么成熟的风险投资。而且门户网站的时代。创业成本很小。网易从一开始的就是盈利的。完全没有必要融资。
后来稀释股份。是因为遇到了互联网泡沫。寻求转型做游戏。进行过融资。上市后又稀释了一部分。
腾讯、阿里前期都是砸钱砸的很严重。早期的几轮融资。都占了超过一半的股权。并非他们愿意。而是不得已而为之。
阿里的马云方面找到马化腾投资。马化腾就说过。除非自己占51%以上的股份。才考虑。就是因为这一条。马云才没有拿腾讯的投资。
阿里和腾讯的高管占股都非常少。基本上都是资本机构占股。你能说是因为格局大？更多是早期的无奈。

文章插图
股份只有两大流向。一个是投资机构。一个是员工。任何公司都不可能乱给股份。给到员工的股份也多是分红股。而非实际股份。
大公司为了找到吸引更加优秀的人才。愿意放出更多的股份。但是前提是要足够优秀才行啊。优秀的人才也一定会选择巨头。这是双向的。
比如微信之父。张小龙。就算网易愿意让出股份。他也一定不会去。所以像网易这样的公司想给股份。根本就给不出去。

文章插图
像雷军占小米的股份就超过了30%以上。你能说小米不行？雷军可以占到这么高的股份。是因为他自己就有非常雄厚的资金。而且有名气。能开出更高的价格。所以不需要让出太多的股份给资本。
甚至我们可以看到。小米前期的融资。都是他自己创办的风投公司顺为。雷军直接持股30%以上。间接持股份额更加高。
还有字节跳动的张一鸣。如果字节跳动现在上市。市值是铁定超过美团成为互联网第三把交椅。虽然张一鸣对持股份额一直保密。但是从早期占股98%以上就可以看出。张一鸣没有给到团队更多的股份。
根据融资情况。现在的持股比例起码在30%以上。所以不用去总结这些莫须有的规律。他们的本质并不是我们看到的这个样子。