《致橡树》是如何成为“国民”爱情诗的?


我想从其他的方面来评论一下 。在当时的社会背景下人们都怀着理想与梦想共存的目标来解读这首诗歌 。之所以能成为大众喜爱的文艺作品是和当时的时代背景是分不开的 。人们都在积极向上的憧憬着美好的未来都在为社会主义建设添砖加瓦 。虽然物质生活水平并不高但是都非常需要精神文化的滋养与熏陶 。有理想有抱负的有志青年们 。自然而然的就会把能够反应主流价值观 。而又能把他们对美好生活与爱情的憧憬表达出来优秀作品当做自己的精神食粮 。
其他观点:
一、《致橡树》是一首爱情诗
《致橡树》是中国诗人舒婷1977年创作的一首现代诗歌 。诗人用攀援的凌霄花、痴情的鸟儿、泉源、险峰、日光、春雨六个形象 。对传统的爱情观进行否定;14~36行正面抒写了自己理想的爱情观 。全诗通过整体象征的艺术手法 。用“木棉”对“橡树”的内心独白 。热情而坦诚地歌唱自己的人格理想以及要求比肩而立、各自独立又深情相对的爱情观 。
二、《致橡树》原文
致橡树
我如果爱你——
绝不象攀援的凌霄花 。
借你的高枝炫耀自己;
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿 。
为绿荫重复单调的歌曲;
也不止象泉源 。
常年送来清凉的慰藉;
也不止象险峰 。
增加你的高度 。衬托你的威仪 。
甚至日光 。
甚至春雨 。
不 。这些都还不够!
我必须是你近旁的一株木棉 。
作为树的形象和你站在一起 。
根 。紧握在地下 。
叶 。相触在云里 。
每一阵风过 。
我们都互相致意 。
但没有人 。
听懂我们的言语 。
你有你的铜枝铁干 。
象刀 。象剑 。
也象戟;
我有我红硕的花朵 。
象沉重的叹息 。
又象英勇的火炬 。
我们分担寒潮、风雷、霹雳;
我们共享雾霭、流岚、虹霓 。
仿佛永远分离 。
却又终身相依 。
这才是伟大的爱情 。
坚贞就在这里:
爱——
不仅爱你伟岸的身躯 。
也爱你坚持的位置 。足下的土地 。
1977.3.27
三、《致橡树》特点
在艺术表现上 。诗歌采用了内心独白的抒情方式 。便于坦诚、开朗地直抒诗人的心灵世界 。同时 。以整体象征的手法构造意象(全诗以橡树、木棉的整体形象对应地象征爱情双方的独立人格和真挚爱情) 。使得哲理性很强的思想、意念得以在亲切可感的形象中生发、诗化 。因而这首富于理性气质的诗却感觉不到任何说教意味 。而只是被其中丰美动人的形象所征服 。
全诗采用抒情主体“木棉”对“橡树”做诚挚的表白 。把二者人格化、心灵化 。使这两个中心意象从外到内都闪射出思想和审美的光芒 。木棉可以理解为是充满青春气息的柔中带刚的现代女性美的象征 。也可以理解为那是炽热、丰富的感情及独有一份深沉的个性 。橡树则显示了种阳刚的气质 。那是伟岸、刚强的性格象征 。此诗有了这种独特、精美的意象作为象征核心 。就自然地脱离了具体的有限的形体 。具有丰富的内涵 。它既可以看作是男女之间平等真诚的爱情 。也可以理解为一种亲密、平等、和谐的人际关系 。
诗人巧借“木棉”的表白 。派生并组合了一系列蕴含丰富的具体意象 。这些意象要么是暗示木棉对传统人生观中不和谐不平衡 。甚至向一方倾斜的人际关系的看法 。要么是大胆肯定在人格独立基础上的互相依存 。显示了对和谐的人际关系、新型的爱情观、人生价值的向往和追求 。全诗章法及句法的精心安排 。使抒情与议论自然融合 。使丰富细腻的感情带有理性的光彩 。

《致橡树》是如何成为“国民”爱情诗的?

文章插图
《致橡树》是如何成为“国民”爱情诗的?

文章插图
其他观点:
茶的故事来回答这个问题:
1975年 。诗人蔡其矫跟舒婷聊天的时候 。聊到他这辈子碰到的女孩儿 。
他说:“有漂亮的女孩子 。又没有才气;有才气的女孩子又漂亮;又漂亮又有才气的女孩子又凶悍 。找一个十全十美的女孩子很难 。”
于是 。当天晚上 。她就写了首诗《橡树》交给蔡其矫 。在上世纪七八十年代就已经在大胆谈论和倡导平等的爱情观 。至今却依旧有很多人迷失在这 。
舒婷借用“木棉”与“橡树”比喻女性与男性 。分三段去表达木棉的爱情观 。
木棉树摒弃的爱情

推荐阅读