海瑞为何将五岁女儿幽闭致死？大清官为何七十岁纳小妾？ _经验知识

对海瑞。史家曾有过这样的评价——“尽忠如蝼蚁。尽孝似禽兽。”
以“蝼蚁撼大树”的精神尽忠。鞠躬尽瘁死而后已。这前半句算是对海瑞的一个肯定。但肯定的同时也有些许苍凉和可悲。海瑞对朱明王朝的死忠固然天地可鉴。但他一系列的死忠之举要么是没有抓住问题的根本。实质上是乱忠一气；要么是不顾现实的利害。忠着忠着就成了权臣打击政敌的一杆枪。
以“近乎禽兽”的方式尽孝。弄得整个家庭一团糟。这后半句就是对海瑞的否定和嘲笑了。
在海瑞生活的时代。官场中人多认为海瑞有“病”；当下的说法可能更客气、更现代一些。很多人认为海瑞是个“偏执狂” 。
海瑞自己有强烈的儒家“圣人”情结。单就这一点看。海瑞的一生其实是失败的。的确算不上正常人。因为他不符合“修齐治平”的儒家弟子标准。更经不起儒家的经典拷问——“一室之不治。何以天下家国为？”

文章插图
前些天。弑母案很受关注。很多人都在讨论家庭教育的问题。从某种程度上讲。家庭教育的确是一个人成长的根。
在海瑞身上。这一点也很鲜明。他作为凡人的不正常。其根源来自他的母亲。
“清官”光环下的海瑞。很容易让人觉得他出身应该很贫寒。其实不然。海瑞生于官宦之家。据《海氏族谱》。海瑞高祖海逊之。明初任广东卫指挥使。正三品。曾祖父海答儿在琼山置下家业。祖父海宽曾任福建松溪县知县。父亲海瀚也是秀才------伴随明朝一百多年里。琼山海氏始终是当地的望族大户。
海瑞的人生拐点出现在他四岁那年。他的父亲病逝了。他那新寡的母亲谢氏并非传统意义上的“慈母” 。而是一个严厉无生趣。刻板异常的恶妇。
谢氏对海瑞的教育。有着矫枉过正的苛严。她不许海瑞和别的孩子玩耍。“有戏谑。必严词正色诲之。”简而言之。她是用一种近乎自虐的方式在教育自己的儿子。希望自己的儿子将来能做个一尘不染的“圣人” 。
这一点。在后来的海瑞身上留下了深深的烙印。
海瑞官越做越大后。按说谢氏一生守寡。又教育出了这么一个著名清官。应该被树为节妇的典型才对。但当时的官场对谢氏却没有好感。她过了八十寿辰后。海瑞的上司仅呈皇帝例行公事。给了个四品夫人衔。享受的只是普通官员亲属最基本的政治待遇。
当时的官场之所以不待见谢氏。一来是因为海瑞在大多数眼中是怪胎。二来是因为谢氏把海家搞得糟糕透顶。
老太太一点都不慈祥。跟她儿子一样偏执。在她心中。除了自己儿子好。剩下的什么都不好。她的这个样子令时论大为不满。均说她是个极不厚道的妇人。

文章插图
但无论谢氏怎么不厚道。内心自我标榜为圣人的海瑞必须对母亲无条件地行孝道。于是。家庭悲剧就接二连三地发生了。
最极端的一个传闻便是说。当年海瑞五岁的女儿很饿。男仆给了她一个饼充饥。海瑞说男女授受不亲。你怎么能接受一个男仆的食物？你要是我的女儿。就应该饿死！
结果。这女儿饿了七天。真饿死了。
这个传闻是海瑞的一个政敌在奏折里写的。控告海瑞无故饿死亲女。具体细节可能有所夸张。但恐怕也绝非子虚乌有。海瑞以及谢氏。即便没有饿死亲女。亲女的夭折也应该跟他们的苛严有关系。

文章插图
再说海瑞妻妾成群。
【海瑞为何将五岁女儿幽闭致死？大清官为何七十岁纳小妾？】在这一点上。海瑞让人很困惑。甚至说人格有些分裂。一个标榜连两斤猪肉都吃不起的人。居然有“三妻两妾” 。野史的说法更夸张。有的说是“七娶” 。有的说是“九娶” 。
是他人性的弱点在作祟。还是他骨子里留有望族大户的传统。没人说的清楚。
关于“海瑞尽孝似禽兽” 。主要就是针对这个来的。为了在谢氏面前尽孝。在海家。谢氏永远是对的。他的这些个妻妾永远是错的。弄到最后。这几个妇人不是被休。就是上吊。
海瑞第一个夫人许氏。为海瑞生有两个女儿。嘉靖二十五年。因为婆媳矛盾被休。
二婚娶潘夫人。一个月。潘氏即被休弃。理由同上。
接着又娶王夫人。为海瑞生了个儿子后。自杀。理由除了同上。可能还有受不了海瑞病态的省吃俭用。