继影视之后,网红经济会不会成为洗钱工具？( 三 ) _经验知识

1、都是copy to china理论的忠实执行者。大洋彼岸什么火了。中国下一步肯定就要火！Groupon火了。团购是下一波趋势！Uber和Airbnb火了。共享经济是下一波趋势！Meerkat火了。直播是下一代社交！
硅谷就是圣经。网红风口们绝大多数可以在西方潮流中找到作证。
2、容易制造新概念。谁掌握定义。谁就有话语权。传播为王的时代概念就是一切。君不见社交领域匿名社交、瞬时社交、95后社交……简直就是概念轰炸机。在更广泛的领域里。团购、O2O、共享经济（其实就是分时租赁）、新零售……
3、看不懂+网红背书。容易引发话题争议。按理说。很多投资人会因为“看不懂”而拒绝投资一个项目。但是网红风口往往是有知名网红投资人背书的。因而“看不懂”不仅不是屏障。还具备了迷之吸引力。
我是看不懂。但是谁谁谁都出来站台了。看来这事肯定有什么关键幕后信息我没有掌握。或者是有什么更高境界层次我没打开！大多数人都能看懂这也就没我什么事了……管不了那么多了。再不投就投不进去了！——于是信息差成了武器。
不得不说圈子里看人是有一点势利眼的。没有这些大咖的加持。如果是一个屌丝创业者上门。这帮投资人可能就会怎么看怎么不顺眼：根本看不懂啊。什么玩意啊。这事靠谱吗？
但是光有大咖说好话是不行的。还得有反对者质疑。这些项目往往有着显而易见的漏洞缺陷。于是总会有些像笔者这样站出来说”这个事情没你们想的那么好啊”！
一正一反。这事就成了话题。媒体再一炒作就成了热点。
这就好像前两年热衷投90后。什么“90后才懂90后” 。结果这些项目90、95后们并不买账。原来是为了制造话题吸引眼球的。谁不喜欢投天才呢？可惜中国投到现在少有天才。多的是马云这样大器略晚成的实干家。
容易制造“震惊数据”

文章插图
这类风口往往可以做两个局。
第一个局叫“现金流水、快速盈利” 。因为15年以来资本寒冬啊。你就必须制造一个感觉。这个项目是可以自己造血的、而且速度很快。
比如16年一个沸沸扬扬的传闻就是部分直播平台流水造假。网红经济公司给自己的网红打钱。直播平台也因此获得惊人的流水数据。
第二个局叫“闪电融资、转眼暴富” 。相对于当年苦逼死撑的老前辈们。新一代风口们都是闪电暴富的。从滴滴到摩拜。估值膨胀速度一再刷新。仿佛独角兽是可以批量打造的。
但事实上。投资圈内早有站队抱团。很多这样的闪电融资。其实是一开始就说好的互相接盘（具体是谁就不指名道姓了）。
于是我们又想起了一句老话：公司到了这一阶段。就没创始人什么事了。就是资本运作了。
模型简单。但是没有壁垒

文章插图
没有壁垒。黑人问号脸？你没有看错。就是没有壁垒。
从团购到O2O到直播到共享。没有一个是有高技术和资源壁垒的。几乎无一例外地引发了大量跟随者模仿抄袭。千团大战。打车大战。百播大战。单车大战。
这些项目的财务模型都很简单。盈利看起来也很清晰。但是……都是在没有陷入恶性竞争红海的局面下。一旦陷入恶性竞争红海。所有常规的财务模型都会失效。不知道会有什么莫名的成本冒出来。而没有壁垒、模式清晰的项目。又偏偏必然引发模仿跟进、陷入红海呀！
明知最后肯定是流血厮杀、杀敌自损。为什么还要做呢？以我个人的主观臆测：
一来。没有壁垒。别人才好跟啊。别人纷纷跟进、这里看起来就是风口啦！风口从来不是一家独秀。而是百舸争流。你见过几个专业性要求特别高的高技术领域。能像这样爆发的？
二来。没有壁垒。资本才是唯一壁垒啊！这样的项目最终无一例外地沦为资本主导型项目。成了投资人的“王者荣耀” 。
三来。没有壁垒。竞相融资。这样的“紧张氛围”才能把项目快速催熟啊。正是因为这类项目几乎必须不断融资保持优势。早期投资人才能在一轮轮融资中赚得盆钵满溢。身价倍增成为人生赢家呀。
大家想想。本来摩拜和ofo完全可以相安无事。因为市场足够大。为什么最后却要杀得天昏地暗呢？以我个人的妄议。完全是因为投资人等不急呀。投资人需要公司价值迅速膨胀。你们默契言和、不去争市场第一、不疯狂烧钱。我们有什么理由不停融资呢？