看到这则新闻 。心里真的为之一颤 。都难以相信这事是不是真的 。留美北大生信里的话 。虽有些偏激 。但父母的“关爱”却成了伤害 。这是无可分辨的事实 。正所谓物极必反 。过度保护也会将事情引向另一个极端 。纵观很多现实 。很多存在严重心理问题的孩子 。探究其成长经历 。往往会发现 。家庭教育 。父母的为人处世 。对孩子有着巨大的潜移默化的影响 。有些外人看起来极其“完美”的童年 。却因为父母的过度体贴 。使孩子成了温室里的花朵 。经不起外面的风吹日晒 。一旦生活不顺心 。遇到困境 。往往不知道怎么应对 。久而久之 。容易走向极端 。出现这种悲剧 。孩子和父母都负有一定的责任 。首先从父母这一面来说 。教育是因人而异的 。不同的孩子需要不同的教育方式 。无论家长怎样不遗余力地为孩子提供完美童年 。子女早晚都要面对不完美的社会 。诚然 。父母对子女的爱是出自本心的 。只是由于父母的经历、生活环境、文化水平等的影响 。让他们的教育方式有了偏差 。“父母之爱子 。则为之计深远” 。父母的确要为孩子的未来打算 。但不意味着要以自己认为对的方式去强制要求孩子 。甚至是控制孩子 。作为父母 。我们不仅仅要努力把孩子培养成一个只会学习、努力考出好成绩的工具 。而是要努力把孩子培养成一个集知识和智慧于一体适应社会发展的综合性人才 。父母教育孩子 。要尊重孩子的成长规律 。切不可拔苗助长 。在孩子小时候进行适当的引导和教育 。是有必要的 。但如果家长强迫孩子学很多不感兴趣的内容 。孩子没有了童年本该有的空间和时间 。这对孩子来说也是一种痛苦和阴影 。父母是孩子的第一任导师 。家庭环境影响着孩子的未来和性格 。孩子能否健康成长 。长大后能否取得比较好的成就 。很大程度上取决于孩子是否有健全的人格 。而健全的人格与良好的亲子关系密不可分 。父母对孩子过度保护 。不仅不是爱 。反而是一种伤害 。父母对孩子过度保护 。过分约束孩子的行为 。孩子会变得没有主见 。也抑制了孩子天性的发展 。被过度保护的孩子 。创造力往往低下 。由于孩子凡事太过于依赖父母 。长大后社会适应能力低 。在这种环境下 。孩子反而得不到更好的成长 。从另一方面来说 。这个北大留美学生对自己也负有一定的责任 。不能完全归咎于父母 。从哲学来讲 。内因是事物变化发展的根据 。外因是事物变化发展的条件 。这个留学生受过高等教育 。懂得的知识比较多 。他已经成人 。对事物的好坏已有一定的辨析能力 。他完全可以采取各种措施及时调整自己的状态 。而不是一味的被动 。把所有问题归咎于父母 。
其他观点：
感谢邀请 。
这个写了1.5万字长信与父母决裂的青年身上贴了太多引人注目的标签：“北大”、“留美硕士”、“高考理科状元” 。一连串儿耀眼标签的背后是一颗痛苦至绝望的灵魂 。
谁不想有个家 。谁不想有爸爸妈妈 。世上最熟悉却又最陌生的家永远都不想回去 。永远也回不去的滋味是任何没经历过的人永远都无法体会的 。
别人的故事看完热闹就散了吧 。大多数人指责当事人的绝情 。却看不到他从童年到成年一路跌爬前行的绝望 。世上没有两颗相似的灵魂 。别人的故事连同别人的心事都只属于其本人 。看客们当八卦咀嚼的故事对于故事主角来说就是人生的一场无处可逃的灾难 。
【留美北大生写1.5万字长信与父母决裂,这样的怪事还有多少,问题的症结到底在哪里？】我也是看客之一 。除了怜悯 。再无其他 。但愿他学了心理学能够救赎自己 。也许和父母的关系还有修复的一天 。这事指望父母有所改变是不可能的 。唯有自我救赎一条路走 。也许能走通 。也许走不通 。看运气吧 。
以上仅供参考 。
其他观点：
留美北大生写1.5万字长信与父母决裂 。不想跟父母有任何瓜葛了 。辛辛苦苦养大的孩子 。怎么就变成白眼狼了？不光是他的父母 。连我们也想不通 。但是 。想不通也得想 。问题的症结出在哪里？父母就一点错都沒有吗？显然不是 。问题出在他有一对控制欲极强的父母 。他们打着爱的旗号 。编织了一张密不透风的网 。让王猛即使逃到天边 。也挣脱不了 。
控制欲是一种人性本能 。人的内心深处都有控制、虐待 。和破坏的欲望 。尤其是子女会成为他们的控制对象 。他们不仅在身体而且在精神上虐待控制对象 。使他们臣服于自己 。从中得到快感 。并以此为乐 。
推荐阅读
- 为什么日军初期用竖式肩章,后期用领章呢？
- 所谓的渣男到底能渣到什么程度？
- 章莹颖被害后凶犯把她的遗体藏到哪去了？
- 为什么西方军衔是直接按在肩章上的？
- 章莹颖的尸体有下落了！太可怜了！大家怎么看？
- 二战时的党卫队为什么佩戴的是单肩章？
- 为什么民国时期的大师多是渣男？
- 美国政府嫌疑人都能抓到,为什么章莹颖至今下落不明？
- 美学角度讲“平衡美”,为什么注重美感的二战德军盖世太保居然有单边军衔肩章出现？