读史是看文言的好还是看白话文的好?


读史是看文言的好还是看白话文的好?

文章插图
但由于古汉语水平程度的不同 。有些史书看起来会有一定的困难 。如果不能完全理解 。那也就无趣味了 。因此 。需要文白对照 。这样就好多了 。
刚刚买了一套《三国志》 。今天到货 。粗略地翻阅了一下 。文白对照 。感觉还不错 。
如果不看原著 。只看白话文的版本 。总有一种不踏实的感觉 。
作为一般的史学爱好者 。如果没有足够的古语言文学功底 。不仅许多地方看不懂 。而且还可能产生误解 。那就事与愿违啦 。
秦汉以后的典籍还好一些 。先秦文学及典籍就更难读懂 。因而必须文白对照 。
一般来说 。作为普通的爱好者 。把意思看懂了 。也就差不多了 。至于读法之类的事 。也就不必去追求了 。那是专家级别的层次 。不是一般阅读者追求的境界 。
豹眼曾经专门查阅过 。有一些很著名的专家级别的人 。所作的古诗词视频 。都是按照现在的读音 。去朗诵古诗词 。这是很不准确的 。
读史是看文言的好还是看白话文的好?

文章插图
《诗经·氓》:
氓之蚩蚩 。抱布贸丝 。匪来贸丝 。来即我谋(mi二声) 。
送子涉淇 。至于顿丘(qi二声) 。匪我愆期 。子无良媒 。
将(qiang一声)子无怒 。秋以为期 。乘彼垝垣 。以望复关(jian一声) 。
不见复关 。泣涕涟涟 。既见复关 。载笑载言 。
尔卜尔筮 。体无咎言 。以尔车来 。以我贿迁 。
桑之未落(lu四声) 。其叶沃若 。于嗟鸠兮 。无食桑葚 。
【读史是看文言的好还是看白话文的好?】于嗟女兮 。无与士耽(chen二声) 。
士之耽兮 。犹可说(tuo一声)也; 女之耽兮 。不可说也!
桑之落矣 。其黄而陨 。自我徂尔 。三岁食贫 。
淇水汤汤 。渐车帷裳 。女也不爽 。士贰其行 。
士也罔极 。二三其德(di四声) 。
三岁为妇 。靡室劳矣 。夙兴夜寐 。靡有朝矣 。
言既遂矣 。至于暴矣 。兄弟不知 。咥其笑矣 。
静言思之 。躬自悼矣 。及尔偕老 。老使我怨 。
淇则有岸(nian四声) 。隰则有泮 。总角之宴 。言笑晏晏 。
信誓旦旦 。不思其反 。反是不思 。亦已焉哉!
这么读起来 。是不是感觉很不一样哦 。这恐怕颠覆许多人的理念吧 。
因此 。无论是典籍 。还是古诗词 。在读法上跟现在是很不一样的 。不要说读法 。就是看懂也很不容易 。能够文白对照 。看个明白就很不错了 。
中华文化博大精深 。不去阅读一些古典书籍 。实在是遗憾的事 。
希望有共同爱好的友友 。一起交流、学习 。
读史是看文言的好还是看白话文的好?

文章插图
其他观点:
还是 。文言好 。有些意思现代词语表达不出来 。在翻译成白话的过程中 。可能会曲解原来意思 。
其他观点:
读史当然是文言文的好 。中国语言 。贵在文字 。用白话文翻译失去原意原境 。

    推荐阅读