为什么说“灰色强奸”更可怕？跟“强奸”有何不同？( 三 ) _经验知识

一位18岁的女孩曾经和一位朋友以及朋友的朋友一起去喝酒。朋友的朋友是一位作家。是她仰慕的对象。三人在朋友的公寓里喝了酒。一起聊着天。一直到了凌晨三四点。女孩的朋友在一张床上睡着了。而这位女孩在另一张床上睡着。那位作家挨着女孩睡下说：现在一起睡床垫没事吧？
女孩没有拒绝。她很快睡着了。等她醒来的时候。她发现被子下有一只不安分的手。就这样。对方在没有征得女孩的同意之下。跟她发生了关系。女孩躺在那里假装睡着了。她没有说不。她不敢反抗。因为她怕吵醒那个离她不远的女孩。
【为什么说“灰色强奸”更可怕？跟“强奸”有何不同？】在女孩的心里。她觉得被朋友知道这样的事情会更加羞耻。一切结束了之后。女孩想再次入睡。可是她怎么也睡不着。当然她也没有说话。她在尝试着掩盖这个事实。
然而。这种屈辱感伴随着她好几年。她总感觉到有种模糊不清的东西。压在心里：是强奸吗？好像是。可是没有暴力行为。自己也没有反抗。跟电视上那些强奸的行为不太像。这种行为安静温和。看起来好像受害者没有伤害。但实际上。这种伤害深入骨髓。

文章插图
由此可见。灰色强奸比强奸更可怕。
1、当事人分不清是自愿与否
灰色强奸与强奸不同的地方在于。当事人对自己的遭遇很难做出正确的判断。她很难清楚地感知这种伤害。比如事情发生的时候。可能是悄无声息的。并不存在暴力胁迫的情况。有时还是温柔的。这时候。当事人可能会误以为是对方对自己的关心爱护。
因此。侵犯行为发生的时候。当事人的表现不激烈。在第三者看来。她们似乎是默认或者配合的。而当事人是清楚她们是有所顾虑。她们心里有比被侵犯更害怕的东西。比如名声。比如前途。所以她们分不清自己是自愿还是不自愿。
2、被侵害时没有激烈的反抗
判断是否强奸除了听当事人的说辞外。还要看她当时的表现。当事情发生时。被侵害者没有做出反抗。最终被侵犯了。这样的情况。在法律上很难定义是否真正发生了强奸。
比如：一位女子通过聊天软件认识了一位男子。两人仅认识一天之后。男子主动约女子见面。地点就定在男子家附近。两人见面之后。男子提议说到他的家里。女子没有拒绝。
女子到男子的家中。在客厅里聊天。后来两人在客厅的沙发上发生了不当关系。后来女子在聊天记录中表示当时发生关系。她是不愿意。可当时担心被男子伤害。
整个过程中看不出女子有反抗的行为。如果说出去。说是强奸行为。或许有人会说女子如果不愿意。在两人发生关系的时候。她完全可以呼救。因为那时候刚好是中午一点多。周围邻居都在家。假如呼救。完全可以阻止事态的发生。
但是女孩后来的解释是没有呼救是因为他是男的。又在他家里。呼救没有效果。所以。这样的行为不能算是强奸行为。是一种灰色强奸。

文章插图
3、存在熟人之间或者网友之间的不当行为
灰色强奸常常只发生在熟人之间。比如发生在朋友、师生、亲人、同事之间。因为某些事情被迫发生了关系。受害者更多的是担心被熟人知道。害怕遭到报复或者让自己声名不保。于是选择了沉默。
比如。曾经发生过这样的一个案例。一位姓庞的女子住在表姐家。一天晚上听到表姐与姐夫在吵架。于是出来帮忙处理表姐与丈夫之间的矛盾。第二天中午。表姐夫来到庞某的房间。躺在她的床上搂着庞某向她诉苦。说自己有多关心庞某。说着说着。姐夫手脚不老实了。一步步引领着庞某。两人最终发生了关系。
事后。事情被表姐知道了。表姐问她为什么要这样做？庞某的解释是自己当时不愿意与表姐夫发生关系。当对方进入她的房间时。她不敢呼救。是怕男方报复。然而。两人发生关系的时候。言语平和。被害人并没有做出反抗。跟表姐说表姐夫强奸了她。表姐如何会相信。
这种情况还可以发生在恋人之间。如小a和小b是一对恋人。两人曾经如胶似漆。也曾发生了关系。后来两人发生矛盾。小a把小b骗到了自己的住所。强行与她发生了关系。那时小b虽然不愿意。但因为两人是情侣关系。她很难跟别人说男朋友强奸了她。