为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?


首先你要明白一个事情 。西方国家跟我们文明不同 。在一些事情的价值观上也是不同的 。
《流浪地球》这个电影的故事背景 。是科学家门发现了太阳要完蛋了 。这是全球科学家都发现的一个事实 。这才有各国为了人类的生存 。决定推动地球去流浪 。
而这些反叛军们 。他们鼓吹太阳没有事情 。说太阳要完蛋是他们搞出来的事情 。让大家不要相信科学家不要相信zf 。
但是 。其实是那些反叛军们想要夺权 。这只是他们的借口 。要夺权就必须杀了那些拥护地球流浪 。守护发东动机的人 。
反叛军们发动了战争 。让无数无辜的人丢了生命 。他们本身就是无知而血腥的 。

为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
其他观点:
大刘的《流浪地球》原著中是有叛军的 。一开始是面对太阳氦闪人类如何逃脱出现的飞船派和地球热 。两派斗争激烈 。
后来地球派占上风 。启动\"流浪地球\"计划 。飞船派势力式微 。
叛军出现 。是\"流浪地球\"计划执行将近400年了 。也就是按预测太阳要发生氦闪毁灭了 。有人观测太阳依然健在 。并没有发生大爆炸毁灭 。
于是有人就说预测太阳氦闪及执行\"流浪地球\"计划是一个骗局和大阴谋 。是那些科学家和精英要为了私利控制地球 。于是在这些言论的蛊惑和怂恿下 。以及飞船派为了报复死灰复燃和不明真相的吃瓜群众发泄自己\"流浪地球\"计划以来生活质量下降的不满愤恨等等势力群体都混杂聚合一起 。对联合政府及行星发动机发起攻击 。
一切对立的愤怒集中爆发 。让联合政府及保护\"流浪地球计划\"的力量节节败退 。一方面是由于联合政府不想屠杀民众 。因为有很大部分人只是泄愤和被怂恿;另一方面也是叛军力量很是强大 。连守卫军内部都有叛变的 。
最后 。联合政府为保住行星发动机而主动放弃抵抗投降 。而那些支持及执行\"流浪地球\"计划的精英及科学家5000余人被弄到地面活活冻死 。
前一秒 。那些处死这些科学家的叛军还欢呼伟大的胜利;后一秒 。就在那突然爆发的太阳氦闪中呆若木鸡了……
真是悲剧 。真是讽刺啊 。于是有了那句\"让人类保持长久的理智 。那真是一种奢望\" 。
由此可见 。那些叛军是因何而叛 。反观好莱坞大片中如《黑客帝国》《饥饿游戏》《分歧者》以及最近的《掠食城市》等等的叛军 。无非不是反抗强大而反动集团 。为一己私利而不择手段 。严重侵害了主角及身边人的生命财产安全利益 。
对比可知 。《流浪地球》中叛军是鼓动怂恿大众泄愤 。他们也不想想 。联合政府或科学家要牟取利益让地球直接在太阳系保持原位不就行了?本来他们就已经在顶级上层了 。用点什么手段不行?非要要挪动地球跑?即便要毁灭地球也不用这么麻烦啊 。核弹毁灭几遍都可以 。
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
为什么《流浪地球》要把反叛军写成无知和血腥,而好莱坞电影却总是相反?

文章插图
其他观点:
这个问题其实蛮深刻的 。直接引出了人类几百年来关于精英、保守主义和民粹、自由主义的对立 。少部分人掌握真理 。引导世界前进 。由此精英、保守主义重秩序重阶级成为人类社会7000年的智慧沉淀 。但在十七世纪英国大革命爆发 。人权意识抬头以后 。反智、反秩序、重平等的民粹和自由主义也成功登上历史舞台 。
400年来英国、美国是这一意识形态的旗手 。民粹自由主义在英国美国是拥有政治正确高度的价值观 。
加上好莱坞是美国民粹和自由的急先锋 。比国家意识形态还要激进 。所以歌颂叛军 。歌颂个人感情战胜国家意志就成了经典桥段 。

推荐阅读