我爸胸腔积液做穿刺手术时刺破了动脉血管,医生让我去交钱买血合理吗？ _经验知识

你不买难道医生去买？你要明白。看病是有风险的。病不是医生让你得的。
其他观点：
真不知道该怎么说了……您父亲用血。您不掏钱、难道让医院或血站掏吗？就跟您去饭店吃饭一个道理。饭是您吃。总不能让饭店或者厨师去掏钱吧？怎么这么浅显的道理到了医院就“不成立”了呢？一码归一码。那位给您父亲做穿刺的医生是否存在过失、是否构成医疗事故。那是后续走司法程序的问题、必须由法院来判。跟您用血交不交钱是两码事。

文章插图
目前。我国的输血管理已经非常系统化、专业化了。像电影、电视剧里那样。直接抽家属的血给患者输血的情况在医院里已经不存在了。除非是在非常极端的特殊情况下。否则医院给患者输的血都必须由各地的血站提供！换句话说。医院只是“中介”而已。医院自己不负责采血。而是直接从血站拿血。然后给患者输血。反之。您买血的所花的费用也是归血站的。并不归医院所有。

文章插图
如果您曾经献血。可以在事后去血站办理免费用血相关事宜。报销您用血时所花的钱。而且。现在有很多地方已经实现了“实用实销” 。患者只要提供献血证等相关材料。无需再前往血站。可以由医院与血站核实之后实用实销。在可以免费使用的范围内不需要再交钱。也就是说。您父亲输血时买血的钱根本没进医院的腰包。如果医院给您父亲免费输血。那这笔钱就必须由医院支付给血站。很显然。医院并没有这个义务。这笔钱只能由您自己来付。

文章插图
至于给您父亲做穿刺的那位医生是否存在过失、是否构成医疗事故。与用血给不给钱完全是两码事。如果您有异议。可以通过正规司法途径解决。经司法鉴定确认为医疗事故之后。涉事医生该负怎样的责任、该如何赔偿。又或者是否涉及刑事问题。这个都必须由法院来定。在这一切还没有定论之前。不是谁说对方是过失方或者说己方没有过失就算数的。一码归一码。真要是构成医疗事故。医方该赔偿赔偿。涉事医生该吊销执业证书吊销执业证书、该坐牢坐牢……但这跟您要不要支付医疗费用没有任何关系。只要您父亲用了血。这笔费用就只能由您来掏。换句话说。如果经司法鉴定确认为医疗事故。法院判医方赔偿您一百万、两百万甚至更多都没有问题。但您这几千块钱输血的费用还是得照交。这是两个完全不同的概念。不能混为一谈。

文章插图
其他观点：
不合理
我不是医生。但有几本书。愿回答这个问题。不知能否通过系统审核？可能以我不具有专业资质通不过。如能通过谢天谢地。
我认为你提问的问题涉及以下几个方面。
1.这个医院有可能不正规或者级别不够。
【我爸胸腔积液做穿刺手术时刺破了动脉血管,医生让我去交钱买血合理吗？】有的患者不知道医院是分级别的。三级甲等医院是医疗技术条件到医疗水平都是比较高的。开设的诊科比较齐全。
我说这个医院可能不正规或者级别不够的理由是：
（1）穿刺手术应在手术室。怎能在患者病房病床？
（2）怎能让患者家人抱着患者。手术医生应有助手。护士做一些辅助工作。
（3）按照《医疗质量安全核心制度要点》。术前讨论制度。医师必须对实施手术的手术指征。手术方式。预期效果。手术风险和处置预案等进行讨论的制度。
除紧急抢救生命的急诊手术外。所有住院患者手术必须实施术前讨论。术者必须参加。
术前讨论完成后。方可开具手术医嘱。签署手术知情同意书。
此例有可能没有术前讨论。
（4）手术医生缺乏经验。技术水平不够。我不能说的太重。
2.胸积液手术。刺破动脉血管。导致大失血。这是什么性质的行为？
我不是医院的领导。不是医院负责医疗质量的管理部门。做为门外汉。不敢妄下结论。
但我看《民法典》第一千二百二十二条（一）违反法律。行政法规以及其他有关诊疗规范的规定。
该医生有可能违反穿刺手术诊疗规范。操作失误。
可以推定手术医生有过错。医生执行职务行为。也可以说医院有过错。