朴槿惠最终获刑20年,法院如此判决有何深意？( 二 ) _经验知识

一、朴槿惠是民众推倒的。而且经过国会和宪法法院通过的弹劾案。如果朴槿惠无罪。这是一件不得了大事件。事实上。朴槿惠本人的确无罪。但崔顺实的责任朴槿惠应当承担。朴槿惠曾经三次道歉。承认对身边人“失察” 。这就变相承认了自己的过错。“失察”就完事了？崔顺实事件导致了韩国由史以来最大的民间运动。朴槿惠无论如何都应该承担责任。法院如此判决。主要是给民意一个交待。
二、文在寅和法务部反复强调。朴槿惠案件正在审理阶段。无法进行特赦。而朴槿惠的支持者和保守派。天天吵吵要释放朴槿惠。把韩国政治搅得“乌烟瘴气” 。法院没有结论。怎么释放？在朴槿惠羁押到期法院表示“不延期。也不放人” 。可能是考虑一旦让朴槿惠出狱。或许会掀起更大的群众性运动。法院如此判决。把责任推给了朴槿惠的支持者和未来统合党。
三、文在寅之前说过“重大贪腐案件不给予特赦” 。如果朴槿惠案件涉及这方面内容。那么将无法特赦。法院对朴槿惠罪名不进行实质性认定。而从政治上加以判决。就是规避一些矛盾。为特赦打下基础。但刑期又不能过低。否则的话。与舆论的预期和检方的量刑相差太大。必然引起种种猜疑。掀起不必要的争论而导致政治上的混乱。

文章插图
坦白讲。包括文在寅。韩国检方和法院万万没有想到。朴槿惠真的没有罪。但朴槿惠己经被弹劾下台。又被法院批准检方将其逮捕。说句实话。检方和法院处于十分尴尬的局面。所以才出现了“一个唱白脸。一个唱红脸”的现像。因为。检方量刑越重。给外界的感觉朴槿惠的罪行越深重。同时给朴槿惠施加压力。逼迫其承认罪名。但是朴槿惠至始至终拒绝承认罪名。让法院左右为难。正好。在议会选举中执政党大胜在野党。法院便可以从政治上对朴槿惠进行判决。
但是。韩国目前是“经济低迷和民生痛苦” 。文在寅急需和保守派合作。之所以在这个时间里判决朴槿惠。是因为从韩国的国家利益出发。己经超越了党派之争。朴槿惠不能再在监狱里待着了。
朴槿惠被判决之后。估计用不了多久。就会进入特赦程序。但决定于保守派的合作意愿和合作程度。比如不能搞一些政治攻击和为韩国经济献计献策等。
其他观点：
朴槿惠最终获刑20年！三年多来。韩国法院在朴槿惠案的审理上。一直与检方紧密地相配合。唱着“双簧”戏。
就在大家都以为朴槿惠会一条道走到黑的时候。却突然来了一个“急刹车” 。此判决背后的深意。无非还是涉及了政治立场的问题。

文章插图
其政治上宣示的意义不在乎有这四个方面：
1、对朴槿惠从“轻”发落。这样的结果既弥合了三年来由此严重撕裂了的韩国民主情绪。
2、文在寅通过轻判朴槿惠。或许可以额外收割一些民意。以提高自己持续暴跌的支持率。
3、文在寅或多或少地进行良知上的自我救赎。为自己下台后能够安享晚年进行某种补救。
4、缓和了之前的两个月由于国会选举。而恶斗的政党关系。