错摘健康肾,梁启超替医生隐瞒;意大利3医生被判刑停医赔款,哪个做法利于医学发展？( 二 ) _经验知识

“错摘健康肾” 。在当代法律体系下属于重大医疗责任事故。当事医生难逃刑事责任
不管题主“错摘健康肾。大利3医生被判刑停医赔款”说的是不是事实。在当代法律体系下。“错摘健康肾”属于重大医疗责任事故。当事医生难逃刑事责任。

文章插图
“错摘健康肾”意味着什么？
这意味着。人体两个肾中的一个发生严重病变。不仅完全失去功能。病灶的存在还会对健康造成危害。不得不手术切除。
这样。医生如果在手术中错误地把原本健康的肾脏切除。反而把应该切除的肾脏落下。意味着这个病人连一个有功能的肾脏都没有了。陷入“无肾”境地。
没有肾脏。在过去没有肾移植和透析的年代。人会在几天最长十几天的时间内因为“尿毒症”死亡。
即使。今天有了透析和肾移植。即使没有肾脏也不一定意味着死亡。但是。“错摘健康肾”毕竟属于重大医疗责任事故。放在任何一个法治国家。当事的医生都难逃刑事责任。
其他观点：
谢邀!
错摘健康肾。梁启超替医生隐瞒。
这句话仅是一种传言。历史的真相到底如何。只有当事的有数几个人清楚。
1926年3月。梁启超在协和医院做了右肾摘除手术。关于梁启超被错摘健康肾。有两种说法。

文章插图
一种说法是。梁启超因血尿在协和医院住院检查时。x线片发现右肾有黑点。医生诊断他的右肾生瘤。于是便做了割去右肾的手术。但右肾取出后。发现并无肿瘤。血尿仍然存在。
还有一种说法是。“值班护士就用碘在肚皮上标错了地方” 。本来该切除的是左肾却标成了右肾。主刀医生也未查对x线片。错误地将右肾切除。
第二种说法。可信度较小。甚至可以说完全不可信！根据常识。是切除左肾还是右肾。术前院方一定会向患者及其家人沟通。并且要求患方签字。对待国内大佬的梁启超。签字程序可能会省掉。但沟通谈话肯定比普通人更详细、更充分！至于术前标记。是由医生操作。标记时会再次向患者确认手术部位。此时。患者尚未被麻醉。神志是清楚的。如果手术要切左肾。护士却在您肚皮右侧（实际上肾脏手术部位在腰部）做记号。您会同意吗？梁启超会同意吗？再说。即使护士标错手术部位。主刀医生就不核查了吗？面对普通患者。动刀前主刀都要核查。对待名人更不会犯如此低级错误！
梁启超术后因血尿并未消失。外界纷纷议论协和医院误诊。梁启超写了一份英文声明。题目是《我的病与协和医院》。至今保存在病案中。声明被翻译成中文。发表在《晨报》上。“右肾是否一定要割。这是医学上的问题。我们门外汉无从判断。据当时的诊查结果。罪在右肾。断无可疑。”
如果术前告知要切左肾。术后却切除右肾。梁启超及其家人再大度。也不会帮医院掩饰吧。
1926年5月29日。梁启勋在《晨报》副刊发表《病院笔记》。对兄长的右肾被割掉而血尿未见好转一事非常不满。公开责备“协和医院的手术是失败的” 。里面提到。医生和梁家家属手术前都知道要切的是右肾。当时。梁启超之弟梁仲策问主治医生：“不一定是癌吧？”医生答：“不一定不是癌。”再问：“怎么治？”再答：“全部割除。”
从这些记录可以看出。术前标错手术部位而致手术开错右肾实际上是个荒谬的谣言！
至于梁启超的右肾应不应该切除。站在今天的角度来看。右肾无疑是不应该被切除的！
血尿的原因非常多。王成大夫曾做总结。常见的原因主要是以下四种： 1、泌尿道感染。2、泌尿系结石。3、泌尿系统肿瘤。4、肾脏疾病。包括：肾实质疾病如各种肾炎、多囊肾、海绵肾、肾乳头坏死；肾血管性疾病如肾梗死、动静脉瘘、肾静脉血栓、肾血管畸形、胡桃夹综合症、动脉炎等。其他原因还有以下几种： 5、损伤。车祸或者打架伤及泌尿系统。6、前列腺增生。7、子宫内膜异位症。8、剧烈运动。9、镰状细胞病。10、全身出血性疾病如凝血功能障碍。11、药物性如口服阿司匹林等。12、其他如月经、痔疮、尿道肉阜出血污染。
对于血尿怀疑肾肿瘤患者。并不能依靠x线片诊断。而是主要依靠超声、超声造影、增强CT和及核磁等影像学检查。确诊则需病理学。