玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑?


判死刑绝对正确 。什么主观故意 。间接故意 。是在玩文字游戏 。醉驾就是主观故意 。不过有钱就是好 。1 。可以积极赔偿 。2 。有运作空间 。如果她没有钱 。死定了 。
其他观点:
不死刑还有天理?法律高于一切!赔偿加死刑 。一样不能少!不是有钱就能免死的!赔1万亿也要判死刑!这才是真正的正义对得起死者!它怎么害死人的也要让它怎么死法!
其他观点:
【玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑?】本来就不可能判死刑 。这都判重了 。有些人就看到了玛莎拉蒂 。那怎么没看到另一辆车是宝马7系及两个公务员?
每年因为毒驾 。醉驾交通肇事死的多少?因为超载 。超速造成重大伤亡事故的多少?怎么就没看到一些热心人那么关心呢?
所以说 。这个事件本身就不是按照正常司法程序在走 。可以说是各种节奏 。各种因素的综合结果 。既然是多种原因 。那么就没必要非得在哪“仇富”!有这时间 。做点能给自己带来有益身心健康事吧 。
我敢这么说 。我就不怕被喷 。我只是实事求是的表达对这件事的看法 。我不怕也不反感与看法不同的人去讨论这件事 。但是最恶心那些一点法律知识都没有 。只知道张嘴就恶语相向的喷子 。如果这件事可以为以后的法律树立起标杆性的审判 。推进整个法制进程 。那么就应该允许大家客观合理的各抒己见 。而不是带节奏的推着走 。如果以后所有的醉驾 。毒驾 。疲劳驾驶 。超载 。超速等所有交通违法造成人员伤亡都能这么去判决 。那才是对这个事件最有意义的结果 。如果都能这么判决 。我相信我们的交通环境会更安全 。违法者会更少 。如果这个事件只能是个案 。那么对法制进程不但没有推进 。反而会起到更坏的作用 。给人造成只要带出来节奏 。就会影响司法判决的感觉 。那么法律的威信将会大打折扣 。

    推荐阅读