为什么不能随母亲姓科学解释？ _经验知识

很简单啊。随父姓整个宗族都是同一个Y染色体。可以保证血统纯正。随母姓可能两三代就乱掉了
其他观点：
姓氏。属于典型的一个社会人文领域的现象。而基因流传。属于生物学领域。
二者之间。可能在从母系氏族→父权社会的演变过程中。有一定的交融和联系。但无论如何。其实跟谁姓。其实都并没有想象中那么重要。

文章插图
从生物学角度来讲。子女是父母双方的基因共同遗传。而且这种基因。在一代两代人之间。可能还稍微有点“亲情” 。一旦过了3代。你的儿子女儿。或你的孙子孙女。再去和其他的人通婚一直延续。那么其实到了第3、第4代。基因就已经被其他人的基因。通婚、繁育。你的所谓的那点“基因” 。就已经被稀释了不少了。
所以。“传宗接代”是一个伪命题。你看古代中国那么多皇帝。那么多嫔妃、子嗣。流传到如今。有多少人敢说自己是正统的皇家血脉的？连古代皇帝那么牛都做不到的事情。普通人又怎么能期待所谓的“传宗接代”呢？所谓三代以后。你孙子的儿子。和你能有多亲？

文章插图
至于姓氏嘛。其实姓名只是一个符号和代名词。叫什么都无所谓。只要能够叫得答应。姓名。主要还是起到一个“符号”代名词的作用。要说从文化和宗族社会这些方面遗传点啥。那是生物学领域的事情。
至于中国大多是随父姓。也只是因为社会历史变迁演变过来的一种习俗而已。只能说大流如此。可能刚好发展到封建社会之后。男权主义了。然后就延续下来的传统吧。

文章插图
生活中。我们也不难发现一个现象。学历越高、知识层次越高的家庭。对小孩的姓氏就越不纠结。甚至丁克、干脆不要小孩的家庭也越多。而越是学历和知识文化低一些的家庭。就越看重所谓的“宗族”和传宗接代想法。可能这和家庭成员的层次也有关系吧。
总之。如果社会习俗都是随父姓。如果“从大流”能够给你的家庭带来更多的和谐。那么人都是趋利避害的。何乐而不为呢？反正从实质上。生物学道理上。母亲和父亲对子女的遗传基因。都大致相同。反正到了第N代。不管是母亲还是父亲。跟父亲姓了的。又能怎么样？长生不老吗？所以。反正谁的基因。到了第N代。都是被稀释得可以忽略不计的。都留不住。何苦纠结呢？
其他观点：
以下是我个人见解。不喜勿怪。
人类从母系社会。进化到父系社会。是种进化。那时候没有竞争。母亲的慈爱。是维系社会的根本。可是有竞争。就得有强力的带领。就像狮王引领狮群。男人是比女人强力的多。武力上。男人力气大。可以保护家园。可以更好的劳作。智慧上。男人的顶级社会精英要远多余女性。包括工作中。一般情况下。也是男人强于女性。
人。天生服从强者。一个家族也是这样。随父姓。可以更好的获得家族荣誉感。更具向心力。人们谈论长辈时。一般都先聊父亲。因为父亲给社会创造更多价值。通俗点讲。父亲的工资要远多余母亲。那一本本族谱就是证据。
随母姓也不是不可以。如果男方很爱女方。很迁就她。可能孩子也就随母姓。更多的是生两个小孩。一个随父。一个随母。反正都是自己骨血。也就不用那么较真。最后一个可能就是。男方入赘女方家。这是形势所迫。很可能不情愿。会给家庭带来隐患。
【为什么不能随母亲姓科学解释？】