清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?


很显然是得到的更多 。
至少清朝统治中国300年 。为中国得到了新疆 。得到了西藏 。得到了内蒙古 。得到了东三省 。清朝的存在使得现代中国的领土拥有了法理上的基础 。
这些领土面积加在一起也是一个挺大的国家了 。如果把明朝的疆域无缝对接到现代会怎样?别的就不说了 。只说一点 。今天的河北、山西、陕西、宁夏、甘肃、四川都会变成边疆 。中国会因此失去多少疆土 。会失去多大的战略纵深?

清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
细思极恐 。
除了领土 。清朝给中国带来的东西还有很多 。比如:
摊丁入亩的推行给中国带来四亿人口 。为中国的发展提供了庞大的人力资源;
训诂考据的发展纠正了古籍当中存在的大量错漏和散佚的部分 。为今天的学术研究做出了重大贡献;
《古今图书集成》、《四库全书》等大型类书丛书的编纂 。为我国保存了大量的文化遗产;
清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
徽班进京 。徽汉合流带来了国粹京剧 。不单京剧 。今天中国大多数戏曲、曲艺形式都是在清朝形成的 。
当然了 。有人说清朝奉行君主专制和闭关锁国 。使得中国科技发展停滞不前 。失去了与欧洲列强一道走向近代化的机会 。
但问题在于 。中国自古就没有科学发展的土壤 。这导致中国没有系统性的科学 。只有技术 。而且中国地处欧亚大陆边缘 。地理位置本就闭塞 。加之小农经济繁荣 。缺少对外交流和扩张的需要 。自然很难独立发展出科学和工业化 。
这是中华文明的宿命 。
清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
事实上 。即便没有清朝 。让明朝一直延续下来 。中国也不会发展出成熟系统的科学 。并独立走向工业化 。但如果真的没有清朝 。今天的中国恐怕就没有960万平方公里的领土了 。
你说是得到的更多 。还是失去的更多呢?
其他观点:
这要从多个角度来看 。清军入关 。从领土、经济、文化、科技等方面来看 。其实对我们来说 。得失都是不一样的 。
清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
第一 。从领土上看 。当然是得到更多 。
按照目前公认的一种说法 。清朝对华夏领土的贡献 。主要集中在蒙古和新疆等地 。清朝入关前 。努尔哈赤、皇太极两位帝王在位期间 。通过和科尔沁蒙古联姻 。从而打击了察哈尔蒙古 。继而完成了蒙古地区的统一工作 。
到了清圣祖康熙皇帝时期 。又击败了噶尔丹 。完成了对新疆的统一工作 。此后乾隆在新疆设省 。左宗棠在清末又收复新疆 。从而使得新疆成为了华夏文明不可分割的一部分 。
至于其他地盘 。其实跟清朝并没有太大关系 。比如说大家都很纠结的东北三省 。很多人认为清朝不入关 。那东三省就不是明朝的地盘了 。
其实这是一种错误的认知 。东三省一直都是明朝的管辖范围 。包括努尔哈赤在内 。其实东三省的领导人 。长期都是明朝所任命的官员 。
清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
早在朱元璋时期 。就设立了辽东都司 。到了朱棣时期 。更是招抚了女真各部落 。设立了奴儿干都司 。下辖130多个卫所 。
一直到万历年间 。东三省都还是明朝的地盘 。努尔哈赤曾担任过建州卫都督、龙虎将军等职位 。正儿八经的明朝高级公务员 。只是后来他做大做强后谋反了而已 。
还有就是西藏地区 。不少人觉得也是清朝弄回来的 。其实这也是个误区 。早在1370年 。吐蕃宣慰使何锁南普就带着吐蕃各部落投降了朱元璋 。
此后朱元璋便在青藏地区设立了乌斯藏、朵甘卫指挥使司 。完成了藏区的统一工作 。朱棣时期 。更是在藏区设立多处驿站 。以此疏通藏区与中原的交流渠道 。此外藏区多年也以马匹作为赋税的一种形式运送到明朝朝廷 。
所以说清朝入关以后 。为华夏领土增加蒙古、新疆等地 。这是不可置疑的 。至于其他地盘 。其实概念还是比较容易混淆的 。
清朝统治中国300年,使中国得到的更多还是失去的更多?

文章插图
第二 。从经济上看 。还是得到比较多 。
啥也不说 。就先看看人口便知道了 。清朝人口巅峰4亿左右 。而明朝到了明末只有1亿人 。有4倍的人口红利差在这里 。你说经济谁更强?
显然 。清朝是沾了时代进步的光 。大量能养活百姓的红薯、玉米、花生、土豆等农作物从国外被引入到了中国 。因此出现了人口爆棚的现象 。

推荐阅读