排除计票作假和错误,特朗普连任还存在理论可能吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
特朗普提名的最高法院大法官艾米.巴雷特
有最高法院对“调查大选过程”的背书。特朗普就有了拒绝交权的绝佳借口。
他完全可以表示。“大选腐败”的问题没有调查清楚。谁胜谁负还没定论。从而继续拖延时间。将自己变成“事实总统” 。
不仅如此。他还有最后一道保险。
如果“事实总统”当不下去。他还可以用“顺利交接”作为交换筹码。以逃脱清算保住自身。大不了四年后再卷土重来。
目前。剧情正在按特朗普的计划一步步施行。最终结局如何。无人知晓。
但无论如何。特朗普确实还有翻盘的机会。这与他所得到的选票数量无关。而是因为他和他的特朗普集团。所拥有的实力。
最后。还有一点需要说明。
拜登上台对我们相对更有利。特朗普此人施政具有巨大的不确定性。没人知道他下一步会做什么。这对国与国之间的交往并非好事。
而拜登的行为却是可控的。他原则上不会脱离美国“建制派”一贯的政策方针。这就让我们对他的施政能作出预判。这一点在中美交往中非常重要。
所以作为个人立场。还是希望拜登能在这场竞争中取得最后的胜利。无他。对中国来讲。拜登沟通起来应该更容易些。
其他观点：
从目前来看。美国总统特朗普并没有找到切实的大选舞弊的证据。现在美国前副总统拜登的票数远远超过特朗普。特朗普赢得了7,100万张选票。而拜登赢得了7,500万张选票。两人选票的数量足足相差400万张。这个差距是非常大的。要想翻盘是很困难的。

文章插图
美国精英集团之所以要重新计票。主要是想证明美国选举的公正性。美国的体制有能力解决美国存在的问题。也就是说现在无论是法院还是其他各地方机构。都在证明一件事情。即美国的大选是合法的。美国这个国家是有信誉的。

文章插图
现在很关键的是密歇根州和宾夕法尼亚州。密歇根州在计票上确实出现了一些偶然失误情况。而且还存在死者选票被统计在内的现象。不过这些事情并不能说明大选存在系统性的选票作弊行为。
还有一个问题就是这些地方虽出现了选票问题。但不一定是拜登参与的。有可能是地方选举机构人员的疏忽所致。或者是支持特朗普的人故意所为。所以这件事情要是没有证据就不能和民主党联系起来。关键是要找到系统性的腐败证据。尤其是找到拜登和民主党的核心成员参与了这些腐败问题。不过美国选举委员会并没有发现这种情况。

文章插图
如果美国总统特朗普的支持者想搞一次选举舞弊也是非常容易的。只要把这种事情栽赃陷害给拜登就可以了。所以这种偶然出现的选举疏忽行为不能被判定为系统性的选举腐败。因为这些人究竟是谁的人。没有人知道。有可能是支持特朗普的人故意搞的。在明知赢不了拜登的情况下嫁祸给拜登。

文章插图
所以进行调查和重新统计选票是有重要作用的。只要证明民主党的竞选团队没有参与此事。那么这一次拜登就不会丢掉大选。关键问题是民主党方面似乎没有必要这么做。因为在大选之前。所有的媒体都看好民主党。也都认为民主党一定会赢得这次大选。所以他们事先可能已经充满信心了。故意舞弊的可能性微乎其微。
当然这些事情还要提交一定的证据。关键是看美国选举委员会要提交什么样的证据。最后特朗普的竞选团队要拿着这些证据送给美国最高大法院。然后由最高大法院作出判决。
最关键的问题是要统计清楚每一张选票。以此来作为证据

文章插图
现在美国两党之间最为关键的问题是要数清楚每一张票。统计所有合法的选票。放弃一切非法的选票。把所有的选票问题全部修正。所以这次大选出现问题的概率应该很小。之所以会出现选举中的一些疏忽问题。最主要的是这次选举有很多邮寄选票。如此大规模的邮寄选票投递在美国历史上也是第一次。这样出现一定程度的误差自然在所难免。
另外。今年有非常多的人感染了新型冠状病毒。到了冬季。患者身体不是很好。投票时可能比较匆忙。加上今年又是美国历史上投票率最高的一次。有67%的美国选民投票。如此多的选票数量以及大量的邮寄选票难免会造成一些数据不准的情况。