李钟岳为什么不同意秋瑾就义前提出的“写诀别信”的要求？ _经验知识

1907年7月15日。年仅32岁的鉴湖女侠秋瑾。在绍兴轩亭口英勇就义。牺牲前。曾向监斩官李钟岳提出三个要求。

文章插图
（秋瑾剧照）
那么。秋瑾究竟向李钟岳提出了哪三个要求？李钟岳面对秋瑾的要求。为何只答应了两个。另一个不答应？
事情还得从秋瑾被捕说起。
1907年7月6日。光复会成员徐锡麟在安庆刺杀了清廷安徽巡抚恩铭。随后。在夺取安庆枪械库的战斗中。徐锡麟不幸被捕。英勇就义。
由于徐锡麟起义失败。直接导致秋瑾所在的大通学堂处于十分危险的境地。7月7日。浙江巡抚张曾杨命令绍兴知府福贵。搜查大通学堂并逮捕秋瑾。
山阴知县李钟岳在接到福贵的命令后。心中十分的痛苦。他私下里和秋瑾有过接触。十分钦佩秋瑾的胆识和才干。尤其是对身为弱女子的秋瑾。不但能吟诗作对。还心系家国天下。大胆追求妇女解放。提倡民主革命。印象极为深刻。
此刻的李钟岳。唯一的念头就是如何尽可能地拖延时间。让大通学堂里的秋瑾和学生们能从容撤退。在福贵的一再催促下。李钟岳才不得不在7月13日。硬着头皮带领清兵前往大通学堂。
即便这样。李钟岳仍然还在为秋瑾考虑。他为了阻止清兵开枪射杀学堂师生。故意坐轿走在队伍的最前面。并在抵达现场后。下令“但加逮捕。弗许伤害” 。
秋瑾既没有逃走。也没有做任何抵抗。她已下定决心。为革命流血。从容被捕。李钟岳随后押着秋瑾等8人回到山阴县衙。
【李钟岳为什么不同意秋瑾就义前提出的“写诀别信”的要求？】

文章插图
（李钟岳剧照）
福贵当夜对秋瑾进行了审讯。纵使福贵百般拷问。秋瑾始终只承认参与了妇女解放运动。对指控参与推翻清政府的政治革命活动。一概矢口否认。一无所获的福贵只好暂时作罢。将秋瑾交由李钟岳继续审讯。
第二天。李钟岳在县衙提审了秋瑾。不但没有刑具加身。还对她礼让有加。专门为她放置了一把椅子。审讯的整个过程。就像会客般平静而礼貌。最后。秋瑾的供词只有一句话。这就是传颂百年的名句“秋风秋雨愁煞人” 。
福贵在得知消息后勃然大怒。痛斥李钟岳故意偏袒秋瑾。责问：“为何不用刑？”李钟岳回到：“均系读书人。面对弱女子。碍难上刑。”
但李钟岳毕竟只是一个区区知县。能量有限。他无法阻止清廷杀害秋瑾的险恶用心。
7月14日晚上。李钟岳接到了张曾杨的手谕。“将秋瑾就地正法” 。
李钟岳试图做最后的抗争：“供证两无。安能杀人？”
但他的话不够分量。根本没人理睬。即便李钟岳“竭力阻拒。几至冲突” 。但仍然无法挽救秋瑾被害的命运。
行刑前。李钟岳对秋瑾说到：“余位卑言轻。愧无力成全。然汝死非我意。”随即“泪随声堕” 。左右之人也“相顾侧然” 。
但秋瑾却毫无惧色。只给李钟岳提出了三个要求：一是准许写家书诀别；二是不要枭首；三是不能剥去衣服。
李钟岳爽快地答应了秋瑾的后两个要求。但对第一个要求。李钟岳却最终没有应允。这又是为什么呢？

文章插图
（李钟岳和秋瑾剧照）
其一、李钟岳没有胆量答应秋瑾。
秋瑾被害的“罪名” 。是参与推翻清王朝的统治。她在清廷眼里。就是个“政治犯” 。
实际上。清廷坐卧不安的。并不是什么妇女解放运动。而是忌惮秋瑾倡导的民主革命。害怕国人在秋瑾的号召下。掀起轰轰烈烈的反清起义。推翻腐朽清王朝的统治。
因此。对于这样的革命者。清廷是不会有丝毫仁慈的。更谈不上同情。绝不会让秋瑾在牺牲前。还有书信存世。哪怕是诀别家书也不行。
再说了。秋瑾如果写家书。还可能因此连累更多的家人。李钟岳不愿意出现这样的后果。
其二、李钟岳没有机会让秋瑾写诀别家书。
从7月14日凌晨2点。李钟岳接到了浙江巡抚张曾杨处斩秋瑾的手谕起。直到凌晨4点。秋瑾被押赴刑场。英勇就义。在这短短的两个小时中。李钟岳和秋瑾的一言一行都在福贵的监视之下。因为清廷已经不再信任他了。但福贵又不希望自己手上沾染革命者的鲜血。只好让李钟岳做监斩官。