孙策被刺客所杀,刺客究竟是谁所派？( 三 ) _经验知识

而事实也证明。孙权上位以后。先是扳倒了辅政大臣张昭。后来又干掉了功高震主的周瑜。力压江东四大家族。使得东吴大权牢牢的掌控在孙家。成功的完成了孙策的遗愿。相对来说。孙权确实比较适合掌控东吴大局。

文章插图
结语
总的来说。孙策之死。幕后的最大嫌疑人并非孙权。因为孙权没有动机！以孙权当时的实力来看。就算孙策去世。他也不太可能成为东吴之主。大家最看重的是孙权的弟弟孙翊！所以说。孙权不可能暗杀孙策。本文认为。真正谋划刺杀孙策之人。很可能是张昭。张昭是孙策的身边人。了解孙策的行动。有作案能力。且孙策死后。继承人年幼。东吴大权暂时会全部归于张昭。张昭有作案动机。最终。张昭在赤壁之战中选择背叛孙家。投降曹操。这更加说明他这人有很大的问题！
（本文主要参考《三国志》）
其他观点：
哲学逻辑思维：同一件事情中出现2个以上的巧合。那就不是巧合。而是预谋。细思孙策遭遇刺杀的经过。不难发现至少存在4个以上的巧合。即：时间、地点、孙策正好孤身、刺客正好被灭口等。所以。这足以证明孙策遇刺并非单纯的偶遇。而是有预谋的算计。
那么。谁才是幕后预谋的策划者呢？
孙策攻打刘繇之时。因挟死一将。喝死一将。自此人称“小霸王” 。可见其勇；以其父1000旧部起家。仅用短短6年时间。便能平定江东称霸一方。可见其智；且性格开朗、直率、大度。知人善用。幽默合群。备受士人、百姓拥戴。大家都甘愿为其效忠。如此智勇皆备又大权在握之人。是那么好刺杀的吗？结果却死于3名宵小刺客之手。
【孙策被刺客所杀,刺客究竟是谁所派？】

文章插图
同时。史料上还曾记载。孙策带领将士于丹徒西山打猎之时。他骑着一匹宝马良驹。快如闪电。随同将士一时无法赶上。当时正在追赶一头麋鹿。突然发现树林中站着3人。持枪携弓。孙策随勒住战马。询问道：“汝等何人？”3人回道：“乃韩当军士也。在此射鹿。”
对此经过。虽然《三国志》等史料并无记载。但根据孙策遇刺的结果来看。应该非常符合当时的现场情景。因为。只有孙策看到3人身着自己军士的服装。才回放松警惕。在毫无防备之下才会被刺客的箭矢射中面颊。其实。无论是《资治通鉴》。还是《三国志》等史料上均有记载：孙策在仓猝间。不及躲避。面颊中箭。

文章插图
巧合一：孙策长年征战在外。行止不定。刺客与其到底是巧遇。还是在守株待兔？
巧合二：刺客正好穿着孙策军的服装。从而吸引孙策勒马驻足。给了刺客刺杀的机会。
巧合三：虽然孙策有围猎的兴趣爱好。但毕竟不是日常工作或者战前准备。还需要计划一番。性之所至便可带人前去打猎。刺客的时间把握的也太准了吧。
巧合四：打猎本是机动性行为。刺客恰好出现在了孙策的必经之途。
巧合五：以随从将领之智。难道没有一个人想到活捉刺客。审问出同伙吗？
巧合六：古代对于军备的管理极严。并有“一甲顶三弩。三甲走地府”之说。那么刺客的军装又是哪里来的？
如果按照现代案件的审理说法“谁受益最大。谁的嫌疑就最大。”的标准来判断。孙策死后。孙权继任江东霸主。似乎受益最大；曹操没有了后顾之忧。便可全力应对官渡之战。似乎受益并不弱于孙权；如果说是3刺客自发的单纯行为。显然不可能成功刺杀孙策。
难道是孙权暗中谋兄吗？
应该不会。一是孙策既有儿子孙绍。还有“内事不决问张昭。外事不决问周瑜”的两大文武重臣。完全可行刘备托孤之举；二是孙策共有兄弟6人。分别是孙权、孙翊、孙匡和孙河等。由此可见。就算孙策死了。也不一定会传位给孙权。毕竟。孙策被刺杀成重伤后。还有较长一段时间可以进行周密布局。其变数实在太大。谁知会将权力的“接力棒”交给谁呢？

文章插图
难道是曹操谋划？
应该也不会。因为当时的曹操正在全力备战官渡之战。此战可是关乎其生命之忧的大战。根本不敢随意招惹“猘儿。谓难与争锋。”的孙策。同时。公元199年2月剿灭吕布、7月又击破张杨旧部眭固。夺取河内郡。势力范围刚刚扩张到黄河以北。12月便开始用兵官渡。所以曹操根本没有机会去算计江东的孙策。毕竟北方才是其霸业的基初。至于郭嘉评价孙策会死于小人之手。仅是安慰曹操的巧合借口罢了。