你如何评价流行音乐？ _经验知识

当下的流行音乐其实是朝向一个好的方向发展的。可惜的是大众爱听的音乐在流行音乐中是属于中下等次的。
其实这个问题。我在别的回答里也曾说过一些零零散散的。
一个。是大众的音乐审美跟不上。其次。真正热爱做音乐的人没有版权。作品被人肆意翻唱乱用。第三点。制作歌曲的门槛越来越低。什么样的阿猫阿狗都能把作品给发布到网上。哪怕只是一个简单的吉他。哪怕只是简单的三个和弦一首歌。也能火起来。
现在抖音之类的app大火。加上大众音乐审美的问题。这样的作品在这种app里传播得更广。
周杰伦之前那张专辑。已经被无数人评价过。《土耳其冰淇淋》是负责作品内涵深度的。而《告白气球》是负责传播广度的。也的确。大众更喜欢的是《告白气球》这样旋律性强、没啥内涵的情歌……
举这些例子。我是想说。当下的流行音乐的确是有好的作品。但也有不少垃圾作品在拉低人的音乐审美。
也跟不少人讨论过。以前的音乐。是歌手。唱片公司。市场三方平衡调节。因此出现的作品都很优秀。二十年前花样百出的作品大家也都见证过。而现在。由于网络的普及度。唱片公司在其中的作用越来越小。剩下的。都被市场给控制住了。
很可惜。但这是没办法的事实。我们只能期待会有更好的作品出现。会有更多像周杰伦这样的人。将华语乐坛的流行歌曲引到更完美的路上去。
其他观点：
可以非常明确的说。流行音乐肯定不是垃圾。既然能够被称为是“流行音乐” 。能被认为是一种音乐类别。而且能够被作为问题提出来。就已经说明这是一件独立存在的、具有一定价值的、产生了一定影响的事物。
任何事物都有它的价值。所以流行音乐也一定具备这种价值属性。自然也就不是垃圾。不过具体来说。我觉得流行音乐有三个方面的价值特征：

文章插图
第一。它是古典音乐的延续及现代音乐的主流
每一个时代都有自己的主流音乐风格、特色。就像在远古时期原始人的各种目前看来“匪夷所思”的跳舞、喊叫等。也像中国历史上商、周时期的雅乐、钟鼓、琴瑟。到我们近代听的戏曲、京剧。到现代西方的古典音乐、宗教音乐。再到现在的流行音乐。
每一个时期有它特定的音乐特色。流行音乐就是我们现代的音乐主流。可能再200年。音乐风格又会发生变化。后世的人会产生他们的音乐风格。也就是他们的流行音乐。

文章插图
第二。现在音乐里有很多优秀的作品
在一个领域里面。如果有一个人的成就或者一个作品的优秀程度达到了当时的顶尖水平。甚至超过了顶尖水平。就可以带动整个领域前进一大步。就好比跨栏出身的刘翔。带动了整个田径领域的成绩。
同样。为什么古典音乐这么经典。就是因为有了贝多芬这样的大家和一系列非常优秀的作品。所以后人觉得古代能音乐不是垃圾。而是浓缩的精华。

文章插图
其实。现代流行音乐也有非常多的优秀作品和优秀音乐家。只不过他们还需要经过时间的考验。毕竟古典音乐存在了几百年。现代流行音乐才存在几十年甚至十几年。在时间上就没有优势可比。
比如咱们国家广为流传的梁祝。就是一首非常经典的音乐。我相信再过个几十年、几百年。依然是广为传颂、脍炙人口的音乐。所以。流行音乐里也存在很多优秀的作品。流行音乐。并不是垃圾。

文章插图
第三。从事流行音乐的人才非常充足
在经济学或管理学领域。评价一个领域是否有潜力或发展空间。可以看这个领域是否有持续投入。即人们是否愿意在它上面花时间、花精力、花钱。
而现在有很多从事流行音乐的人。也有很多音乐学院在培养相关的人才。这就说明这个领域是值得投入的。有人愿意研究它、创作更多作品、宣传推广等等。这也就证明了这是一块有价值的领域。