冷兵器时代中国打战到底有没有几十万上百万的军队作战？( 二 ) _经验知识

最为熟悉的例子就是秦将白起坑杀40万赵军。我们来分析一下。真的有40万赵军吗？
先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事。秦民之十五以上者皆荷戟而向赵” 。而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽。所以秦国60万。赵国45万的数字基本是属实的。可能略有夸大吧。

文章插图
只是我估计两边的军队。这个数字应该不可能全部是战斗人员。应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在。也是三年的相持。是在上党。也是赵国最富庶的地方。所以赵国采用运输和自给自足的耕种。应该可以基本满足军队所需。而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的。
《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平。三年然后决。士民倦。粮食”(缺字当为“匮”乏”之属) 。所以基本上估计60万里面可能有很大部分。可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。
关于坑杀的问题
首先。坑杀的数字可以说肯定有夸大。当时赵国最多发动了有水分的45万人马。在经过激烈的战斗后。不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定。秦国又是众矢之的。刚经过一场那么激烈的战斗。虽然获胜但是损失过半。需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队。又不可能放回去。

文章插图
所以用坑杀的方式。一方面彻底削弱赵国。一方面也有杀给其他各国看的成分在。让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字。可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。所以30万剩余秦军。坑杀10-20万赵军还是可以理解的。而且坑杀的地点。根据最新研究。是很分散的。不是一次性集中在一个坑里面杀掉的。是分散的。所以白起可能是分开来。瞒着降卒多次进行的坑杀。可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的。以所以带着武器也可以理解。
中国古代战争人数真实情况分析
情况一：
1、古代军队不像现在有这么明确的军衔、编制、序列。再者说很多古代军队都是寓军于民、军民一体。所以最高统帅自己也未必真正知道手底下到底有多少士兵。
2、冷兵器时代。人数的多少基本上就是决定战争成败的最核心要素。因此大家都喜欢吹嘘自己人多。手下有30万人的就敢号称百万之师。譬如曹操赤壁之战所宣称的80万大军应该就是虚的。吹牛的主要目的就是吓唬对手。

文章插图
3、今天正规的军队都是职业军人或者至少是脱产的军人。由国家财政养着；古代则不然。很多就是地里的农民临时拉出来。一人发一根长矛了事。这种素养的军队就算死掉几十万。只要国家还有壮丁。总还是损失的起、可以较快回复的。古代真正精锐的军队很少。所以像阿金库尔战役那样一下子死掉五千贵族精锐军人。让谁摊上都也受不了。还比如明朝时倭寇闹事。百十个倭寇就敢进攻南京城。主要原因就在于明朝军队虽人数众多。但精锐的职业军人很少。并且这些宝贝似的部队都还放在北京或北方边境上。因此东南沿海一带的士兵都没啥战斗力。遇上倭寇这样的职业武装团伙就抓瞎了。最后还是得靠优秀将领专门练兵（培养职业军队）才能解决问题。

文章插图
情况二：
组织一支军队。要先解决他们的吃饭问题。
如果把后勤。补给。运输。征收。这些问题统统虚化。那么实际上某个时代。某个民族能够组织起来的最大军队实际上取决于其生产食物的能力。农业水平越发达。能够组织的军队规模越大。
以秦为例。如果在军事行为之外同时关注其在农业上的重视与投入（例如对耕牛与农具的一揽子管理与使用）。就会发现组织起十几万的军队还真心不是什么事。
此外。由于军队的组织植根于普通人的生活。那么作为古代的主要生产形势。农业社会。的话。其生产越密集。组织大规模的军队就越容易。
关于辅兵
具体来说。当宣称的时候。我们通常会将其算在军力之内。毕竟他们提升了军队的战斗力；但实际计算的时候。则会称之为民夫。毕竟抚恤是不同的。作为征发的民夫。抚恤与补偿是很少的。