古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事？ _经验知识

这是个好问题。对方武将来叫战。当然可以用弓箭来射。甚至可以改变战争进程。
其中最著名的是唐代名将薛仁贵——所谓“将军三箭定天山。战士长歌入汉关。” 。这是说。当时唐朝在和九姓铁勒打仗。铁勒的兵马号称数十万。就派了几十个人“来挑战” 。薛仁贵直接“发三矢。射杀三人” 。其他的人见状立马就投降了（《旧唐书》）。之后薛仁贵的军队所向披靡。平定了沙漠以北的地方。
这其中虽然夸大的薛仁贵的个人能力。但箭射来将的例子。古代多有。而一箭射翻的情况。史料中有多处记载。比如。澶渊之战。宋军就在澶州前线以床弩射杀辽方大将萧挞凛。

文章插图
所以说。单挑前。可以先射箭。这是古代战斗中的一个环节。于是问题来了：为什么直接射死对方武将的情况。并不十分常见呢？
关键是古代弓弩射程有限。叫战的将领会和对方箭阵保持一定的距离。
现代射箭。靶距70米。古代说箭射百步。以当时的步计。无论如何也在100米以内。甚至50米左右。在这个距离内。可以确保一定的精度。也有把握射穿对方的铠甲。对于以前人来说。这是常识。所以叫战的将领不会走到这么近的距离去。如果在100米开外。甚至更远的地方。来箭的速度、角度、威胁性都大打折扣了——所谓强弩之末。这种情况下。挡避敌箭就是武将的基本素养——如果这种技能都没有。就别去叫战了。
如果箭要射更远。又要有一定精度。也不是不可以。
一是用箭阵。这是因为普通弓箭手确实可以射更远一些。但结果是精度下降。难以命中对方来将。为了弥补这一缺失。可以布置大队弓箭手齐射。但由于涉及人员调动。箭阵部署。很多时候对方来将也会注意到。显然。他会主动避开有效射程。
二是使用器械。问题是一样的。布置大型弩的时候。一般情况下对方也会相应有所准备。澶渊之战时。辽军不了解宋方床弩的性能。主将没有站在比较安全的距离。明清之际。两军交战就不是射箭了。直接开炮都可以。如果对于火炮射程估计不足。甚至会造成主帅受伤的情况。

文章插图
最后。当然可以找一个臂力惊人的人来射。一开始说的薛仁贵应该就是这种情况。
其他观点：
【古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事？】因！为！没！机！会！
所谓出城迎战单挑。完全是广大劳动人民的幻想。是根据演义小说而想象出的虚构情节。

文章插图
所谓的武将单挑。是中国人民老少咸宜。妇孺皆知的一种深受广大人民喜爱的战争形式。尤以《三国演义》最为脍炙人口。什么“虎牢关三英战吕布”什么“关云长温酒斩华雄” 。那故事讲的叫一个畅快淋漓。爽！
可惜这是假的。
演艺小说这么写。原因很简单——人民喜欢。你算个屁？你写关羽怎么排兵布阵。后勤带了多少粮食。怎么扎营怎么警卫。老百姓不愿意听。我们就愿意听关云长温酒斩华雄。
之所以说这种事情不合理。举一个最简单的例子。如果古代战争是以武将单挑来决胜负的话。那么动辄带十几万几十万军队干什么呢？啦啦队吗？人多加油的时候声音比较大？

文章插图
（真要是这样的话。带他们上战场岂不更好？）
实际上。古今的战争都是一样的。武将作为指挥官。始终处于一个安全的指挥位置（中军大帐）。很少亲自上战场厮杀。毕竟冲锋不差你一个。要是你死了。军队怎么办？
不过武将单挑也并非完全没有出现过。比如颜良就真的是被关二爷斩杀的。夏侯渊也是真的被黄忠所杀。不过这两次都有特殊情况。颜良是认出了关羽。想和关羽说话。结果一不留神被他冲过来。一刀咔嚓了。夏侯渊更冤。他在山谷里。黄忠从山坡上冲下来。连人带马加上重力势能。动能超级大。一鼓作气冲到眼前。被咔嚓了。
但除了这种情况。武将被斩杀的情况还是相当少的。毕竟处于核心位置。只要没像颜良、夏侯渊一样被突袭。应该问题不大。
但也有一种人。死的纯属活该。
宋辽澶渊大战的时候。双方战斗陷入僵局。辽国大将萧达凛。看见宋军只守城不出战。心里急啊。于是想出了天才的一招——叫阵！