二战中,不怕死的日本兵为何打不赢怕死的美国兵？ _经验知识

我来说说我个人的理解。
从二战后期开始。它已经是一场技术战争了。所谓技术。既包括了战略战术。也包括了武器装备的大幅进步。

文章插图

文章插图
岛屿被夺。海上运输线被断。日本没了石油煤炭和铁矿石。它的有生力量又被牵制在中国大陆。国运也就差不多走到了头。
【二战中,不怕死的日本兵为何打不赢怕死的美国兵？】

文章插图
最后总结: 太平洋战争。美国胜在技术领先一步。海空战争。士兵怕不怕死不能决定战争的胜负。国家的工业能力和科学技术才是更重要的。
其他观点：
第一。“怕死与否”并不是战争胜负的决定性因素。美国的战争潜力与综合国力远胜于日本。1941年日美开战时。美国的钢产量超过了日本10倍；当日本航母凭借着“先发优势”短暂称霸西太平洋时。美国的造船厂正在像“下饺子”一样批量生产着航母。即使日本在太平洋侥幸多打赢一两场海战。也改变不了由巨大的生产力劣势造成的实力差距。你造一艘。美国造十艘。这说这仗怎么打？在二战前期。德日这些国家尚且可以通过提前总动员。提前进入战时生产体制取得先发优势。到了二战中后期。当美国这样的巨无霸开始发力。开始用流水线碾压日本的作坊式工业时（相对美国而言）。日本实际上就没有机会了。综合国力相差太远了。

文章插图
第二。日本兵不怕死这个没有异议。单就军人勇气的角度值得肯定。但日军在太平洋战场上那种“猪突战术”和白刃冲锋有时候就是脑残找死之举。日本在硫磺岛为什么打得不错。和栗林忠道中将对日军的盲目冲锋作出的严格限制有关。但打到后期。日军还是按捺不住天性中不爱防守酷爱找死式冲锋的冲动。让美军捞到了很多好处。

文章插图
第三。用“怕死”来定义美军也是不太客观的。相比日军。美军士兵更惜命这是事实。在确信战场无望的情况下。美军的战争伦理也鼓励士兵放下武器投降。没必要困兽犹斗。但与此同时。美军在二战中的“英雄主义”行为多了去了。并且相比日本的“不怕死”多了更多的理性因素。比如。中途岛战役中美军鱼雷机中队在缺乏战斗机掩护的状态下决死一般的冲向日本航母；在硫磺岛战役中。美军士兵冒死将国旗插向硫磺岛制高点。后来被拍成了著名的《父辈的旗帜》；再说了。当神风敢死队对美国海军发动自杀性攻击时。美国人虽然说不上视死如归。也没有被吓得阵脚大乱吧。你自杀你的。我打我的。

文章插图
其他观点：
说日本人不怕死？哪是假的。人类的发展有阶段性。处于二战时期。日本人的意识还没有完全脱离封建思想的束缚。日本人把天皇崇拜成神。崇拜为太阳。(日本人把太阳比作了神) 。出于战争的需要。统治阶级竭力吹嘘神的力量。将人民引入到了一种愚昧的程度。把自身的生命与神相联系到了一起。无意中形成了一种个人崇拜以及成为了某种信仰。愿为天皇而战死。其实。日本人一旦跨出了当兵这一日起。他的生命就已经交给了天皇。士兵战胜则已。战败时那种强大的信仰如同毒品。顽强地控制着士兵的意识。“宁可战死”决不投降。这是何等的可怕啊！
日本军士。特别是仕官。出身于武士道的很多。而武士道的宗旨就是宁可战死。否则也得刨腹自杀。这是真的。并不是“神剧”描写的不真实。试想：日本女人在送男人服役时会叮咛。希望丈夫勇敢作战。希望丈夫为天皇而战死！随后。这些女人会结队跳海荀葬！
面对美国大兵。日本人不是怕美国兵。而是到了太平洋战争。也可以说二战几乎到了后期。这里要指出的有二点;一.由于日本人的狂妄。在战略上过于轻视敌方。战术也不乍滴。珍珠港事件就是战略失策。引发了太平洋战争。日本军国主义在中国拖到后来。形成某种厌战心理。必竟持续了14个年头。国力消毫很多。从装备上、士气上都没美国强盛。但菲律宾一战还是让麦克阿瑟投降了。这时的日本鬼子还没有怕美国人。然而美国人打仗是讲究策略的。太平洋战争因有英美盟军。日军节节败退。从这里日本兵开始产生了畏惧心理。感觉没象在中国那么得心应手。也是美国大兵对日本兵的仇恨。勇敢有加。二是。美国对日本狂轰烂炸。最后扔了原子弹。这种勇猛过剩的作战作风。不得不说让人生畏。到了这时。日本人已是焦头烂额。而美国人却乘胜追击。直到现在美军还驻在日本。日本人宁愿当狗也不敢对美国吱一声！另外。美国比日本强大。而日本只能算发达。论国土。论军力装备都无法与美国比。因此留给现代人的感觉：对付日倭。只有比他狠。狠得让他見你怕。怕了才认你作爹！