锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

1元抢购是真的吗 低价诱惑套路多

生活知识经验知识

打开一些网页和网购软件 。“1元购”广告让人眼眸都不了解看哪里 。客户只要忍不住点一下 。就可能掉进不良卖家设置的陷阱里 。一些被诱骗安装了购物软件 。一些虽抢购成功却买到劣质“三无”业务 。还一些个体消息被套取转卖……“1元购”背后套路多多 。采访人员对此进行了访问查看 。
“1元购”套路多多华夏人民大学法学院教授刘俊海指出 。“1元购”使用了花钱者贪小实惠的心理 。就算花钱者上当也不容易引发经济纠纷 。其威胁超级的容易被忽视 。
套路一：有名无实 。骗人安装软件 。借机推销很多的业务 。采访人员在手机上打开一款浏览器 。观看到的一条“波司登年终促销！羽绒服1元1件！库存不多！”的广告 。点一下后弹出一个窗口提示安装某知名购物软件 。安装并成功登录后 。却发现开始就没有此商品消息 。搜索到的全部同款羽绒服售价也都在200元以上 。方知上当 。
套路二：“画大饼” 。诱人拼“超级难拼够的单” 。在某浏览器首页上 。显然地展现着“1元购手机”宣传页 。太原市民刘涛根据提示扫描二维码安装了某购物软件 。完成注册后收到提示“已砍掉6000元 。再砍13元就可成功” 。他又按要求将广告两个微信群里 。该平台提示“离交易成功仅差1元” 。但条件是“在24小时天内找50个朋友帮你砍价” 。结果刘涛一直忙到夜晚也没攒齐人数 。最终砍价失败 。
套路三：1元倾销 。假冒伪劣 。坑人没商量 。太原一机关事件人员向采访人员反映 。有一次他在某手机软件上观看到的一个1元抢购耳机的广告 。业务讲解很“高、大、上” 。就忍不住试了试 。没想到 。一下就抢成功了 。可等收到快递打开一看 。耳机不但做工粗糙 。没有所有标识 。而且音质很差 。
套路四：充当个体消息“贩子” 。史女士从山西长治搬到太原居住后一直生活平静 。但最近她参加了某购物平台“1元购”后 。开始收到各种推销电话 。一些还准确提到她的家庭住址 。在向有关部门反映后 。她被告知自己的个体消息可能被购物平台倒卖了 。
山西省级城市场监督管理局有关事件人员提醒 。一些电商在线网络购物平台已经变成个体消息泄露的重要路子 。花钱者花1元买到原本价值10元的商品 。认为占了实惠 。殊不知一些卖家贩卖了花钱者个体消息 。
“1元购”涉嫌多项违法采访人员发现 。如今非常多网址、软件上充斥着非常多的类似的“1元购”广告 。绝往往一般状态受访者都表示尝试过“1元购” 。也帮人拼过单、砍过价 。但买到物品本身的售价值得这种售价商品的人却没有多少人 。
总是在手机上购物的王芸跟你说采访人员 。她微信里有好几个砍价群 。但砍价成功的不多 。不少精粹是骗人的 。
刘俊海对此表示 。现在网络热门的“1元购”涉嫌多项违法 。
首先 。“1元购”是一种含有虚假或误导消息的广告 。是典型的“钓鱼营销” 。卖家为了吸引眼球和提高流量 。用这种方法诱使花钱者上当 。不但没有尽到卖家的消息披露义务 。而且存在主观上的恶意 。侵害了花钱者的知情权和选择权 。涉嫌违背花钱者权益守护法和广告法关于禁止虚假广告等法规规定 。
其次 。某些电商在线网络购物平台“1元购”还涉嫌违背反垄断法的有关规定 。恶意以低于成本的售价销售业务提供服务 。这是一种市场搅局行为 。
再一次 。一些电商在线网络购物平台“1元购”假冒伪劣业务泛滥 。也涉及多种违法行为 。一是侵害花钱者知情权 。违背花钱者权益守护法；二是损失了同行的利益 。劣币驱逐良币 。违背了反不正当竞争法；三是平台卖假东西 。违背了电子网络商务法、知识产权法和注册商标法等 。
此外 。一些电商在线网络购物平台套取倒卖花钱者个体消息 。也侵害了公民隐私权 。而一些浏览器在首页显然地点展示“1元购”虚假宣传 。其运营集团也要承担连带侵权或民事责任 。
治理低价网购乱象 需多方齐心全力作为不少“1元购”侵害了花钱者合法权益 。对市场秩序造成了干涉 。亟须进行整治 。
针对“1元购”存在的问题 。山西省级城市场监督管理局有关事件人员表示 。目前在监管方面存在一些难点 。“1元购”涉及金额小 。很多花钱者上当后也不是很在意 。基础抱着“嫌麻烦”的心态吃哑巴亏 。让问题得不到及时暴露 。还有 。很多电商在线网络购物平台注册地基础不在受骗花钱者所在城市 。增加了处理难度 。
市场监管部门有关人士建议 。应尽快制定和细化有关法规规定 。改造进化对网络领域市场监管的技术研发力度 。改造进化异地之间、部门之间联动执法 。

推荐阅读


上一篇：Microsoft Office Visio如何调整图形与形状方向？Microsoft Office Visio调整图形与形状方向的方法步骤

下一篇：华夫饼的特别做法