毛宁 资料图 图源：外交部
毛宁表示 ， 中方在新冠病毒溯源问题上的立场是一贯的，我们始终支持和参与全球科学溯源，同时我们坚决反对任何形式的政治操弄 。
发言人说，当前全球溯源科学研究受阻的主要原因正是美国的政治化操弄 。美国除了对世卫组织的溯源工作指手画脚，说三道四，对秉持良知的科学家进行政治打压，对别国编造完全不合科学逻辑的谎言攻击抹黑之外，迄今在溯源问题上没有采取任何负责任的举措，从来没有邀请世卫组织派专家组到美国开展溯源合作，从来没有提供任何早期数据，对国际社会关于美国德特里克堡和世界各地军事生物基地的关切视而不见，充耳不闻 。
毛宁说，将溯源问题政治化，只会阻碍全球的溯源科学合作，分裂全球团结抗疫的努力，破坏全球卫生治理机制 。我们再次敦促美方立即停止政治操弄溯源问题，尽快回应国际社会的合理关切，主动同世卫组织分享本国早期疑似病例的数据，公开德特里克堡及在世界各地设立的生物实验室的情况，给世界人民一个交代 。
延伸阅读
美能源部称新冠病毒或来自武汉实验室 媒体喊话：拿出证据来
这两天，原本已经在美国政治舆论场上逐渐消沉下去的“新冠病毒来自中国武汉实验室”的政治阴谋论，竟死灰复燃了起来 。
此事的起因，是美国能源部最近给美国国会和白宫提交了一份“机密情报”，称其认为新冠病毒可能来自武汉的实验室，是被改造出来的 ， 而并非来自自然界 。
尽管美国能源部其实对这个结论相当没信心，打了一个“低信心度”的评级，但经过美国《华尔街日报》的夸大和炒作——再加上控制着美国国会众议院的共和党右翼保守派又急需通过攻击中国来树立自己的政治威信，这事便在他们的煽动下火了起来 。
甚至于在美国的社交网站“推特”上，“武汉”和“新冠病毒”还持续登上了热搜词的榜单 。
不过，别看美国这一顿操作“猛如虎”，从美国有线电视新闻网（CNN）的报道来看，美国政府内部其实心虚得很！越来越多的科学家和科普作家，质疑美国能源部那份“机密情报”的可信度 。
从CNN在2月27日发表的一篇关于此事的长文来看，尽管美国共和党的政客对美国能源部的那份“新冠病毒来自武汉”的情报表现得颇为亢奋，但也有熟悉美国能源部那份情报的民主党籍消息人士透露，那份情报的重要性并没有媒体炒作的那么大 。
这些民主党籍消息人士还称，比能源部更有情报搜集能力的其他美国情报机关，其实也看到了能源部搜集到的那些宣称新冠病毒来源武汉的信息，但这些情报机关在评估后仍然认为病毒更可能来自自然界——而不是在武汉的实验室里改造出来的 。
CNN还引用另外三个知情人士的说法称，美国能源部得出“新冠病毒是被武汉实验室改造出来”的依据，一定程度上是基于一组关于武汉疾控中心的“情报”，这些“情报”宣称武汉疾控中心曾在新冠疫情爆发的时间点对冠状病毒进行过研究 。
但CNN表示 ， 这一情报不仅不新鲜 ， 而且美国政府内部的多个其他情报机关也曾评估认为这个信息无法证明新冠病毒来自武汉实验室的改造 。
报道截图
不仅如此，与武汉疾控中心有过合作关系的澳大利亚病毒学家爱德华?霍尔姆斯（Edward Holmes），也已经现身说法 ， 表示他从没有听说过武汉疾控中心进行过深层次的病毒研究工作，更没听说过那里进行过所谓的病毒“功能增强研究” 。
霍尔姆斯还表示，如果真有人认为新冠病毒来自武汉疾控中心，那么这反而意味着新冠病毒是来自于自然界而并非实验室改造的，因为武汉疾控中心有的只是动物样本 。
这恐怕也是为何CNN会干脆在这篇报道的标题中写道：认为新冠病毒来自中国实验室的观点，在美国情报界里只是少数派 。
CNN报道的标题
有美国媒体的报道还显示，就连白宫也有淡化此事的意思，称美国情报界对于新冠病毒到底来自哪里还没有达成共识 。
另一方面 ， 越来越多的知名流行病学家或病毒学家，也都在质疑美国能源部的这一诬陷中国武汉的情报 。
比如根据美国《国会山报》的报道，美国明尼苏达大学的传染病学专家迈克·奥斯特霍尔姆（Michael Osterholm）就表示，美国能源部给这个情报打出的“低信心度”的评级已经说明了他们的依据，如果真的存在的话 ， 那也是非常非常有限的 。
推荐阅读
- 2023中国郑开马拉松赛小马拉松 今年郑开马拉松是第几届
- 可不可以推荐好玩的手机游戏APP？
- 中国通缉犯在美被捕也骗了美政府 金融诈骗案要犯施建祥入境美国时涉嫌签证欺诈而被逮捕
- 外媒：泽连斯基称不会用西方武器袭击俄罗斯领土，他说“不感兴趣”
- 请问400mm是厘米还是毫米？
- 如何在wps中新建文件夹 怎么在wps里新建文件夹
- 最恐怖的十大面具 世界上十大恐怖面具
- 冰箱保鲜不制冷了怎么回事 冰箱保鲜不制冷了怎么办
- 金牛男这种表现是什么意思？