你觉得《影》在张艺谋的作品里算什么水平？能算作他近几年的最佳之作吗？ _经验知识

文章插图
上午刚刚看完张艺谋的《影》。顺便来讲讲。
客观说。这部电影在张艺谋的电影系列中。算是口碑不错的中上佳作。尤其是邓超分饰两人演技。一个权倾朝野。阴损诡谲的复仇者和阴谋家。一个不知自己是谁。犹如浮萍一般的影子“镜州” 。这两个角色对面演戏的机会很多。但是你从不觉得这是一个人。这种精神分裂般的演技对任何一个人来说都是一个不小的挑战。再加上张艺谋特意把色调打造成水墨版的镜头。影片中处处的隐藏的杀机。跟水墨般的冷与冽形成了一种对照。让这部影片显得十分有特点。张艺谋的这种探索和尝试。也能让我们看出一位导演经营的用心。

文章插图
说回张艺谋吧。前段时间看许知远和张艺谋的对谈。还有高晓松与张艺谋的晓说。让人意外的是。与普遍给人的木讷的印象不同。张艺谋反而是个很健谈的人。而且能看得出来。他对谈话对象都很真诚。给人一种时时刻刻都在主动“交代”的印象。在“晓说”中。高晓松称赞张艺谋说。他开创了中国电影的两个潮流：一个是文艺电影海外获奖的记录；还有一个就是中国商业电影的开创者。这个倒是实话。但是另外还有一句实话要说。承认张艺谋对中国商业电影的探索。并不代表他的探索就是成功的。至少从他近些年的这些大片来看。成功的不多。基本都是毁誉参半。而且他的电影让人一个最不舒服的地方在于。自从他担任奥运会的开幕式之后。他的电影中对权力的那种膜拜。对宏大叙事的痴迷。对家国叙事的那种张扬。逐渐遮蔽了对人性的关怀。就连《影》这个故事也取材于三国故事。虽然电影中遮掩了具体的历史语境。但是这种遮蔽反而放大了他的野心。因为与其说遮蔽。倒不如说这个故事放在古今中外的任何朝代都是合适的。都是普世的价值观。而这种价值观就是对权力。权谋。人性的尔虞我诈的那种病态般的痴迷。

文章插图
《影》这个故事中。影子活着是被赋予了一种希望。他希望能得到权力的释放。可以寻找自己的家和母亲。但是最终在朝堂上。他亲手杀了自己的“主体” 。影子取代了“主体” 。这也意味着他的希望。他身上的那种卑微的人性最终湮灭了。杀戮。弑君。权力。取而代之的诱惑让他成为了谎言的奴隶。张艺谋在宣传中一直提及的一句话说。古往今来。那些替身。那些影子的命运从来没有活下来的。我想让他在我的电影中可以活下来。但是。他最终的活是什么意思呢。只不过是取而代之罢了。他的活也是权力的杀戮和诱惑之后。他活下来之后呢。他会成为王吗？他还是新的大都督？这些最终都没有交代。这个没有交代有些意味深长。这就意味着。影子的活其实也是苟活。他并没有自由可以追求。他的自由还是获得权力。所以这种活法。耐人寻味。大概还是张艺谋的对权力的膜拜有关。

文章插图
我不知道这算不算过分解读。撇开这些深度的隐喻部分。这部电影还是值得一看的。相比同期上映的那些烂喜剧。偶尔看看这部大悲剧。还是很好的选择。
其他观点：
刚去看完影。这部电影在张艺谋的作品集里算的上是中上佳作吧。这次张艺谋完全摒弃了自己以前的风格。给人眼前一亮的感觉。看完电影之后。感觉电影的完成度非常之高。张艺谋完全可以凭借这部新作。再次走上一个导演生涯的高峰。五星推荐大家去看这部电影。影
其他观点：
肯定不是。
【你觉得《影》在张艺谋的作品里算什么水平？能算作他近几年的最佳之作吗？】总体上看。应该算是比较失败的电影里的一部。
而且。很快就会被忘记。
比如。和《一个都不能少》比。和《归来》比。不比它们强。
可以这样说。现在的电影的票房。在很多时候。
已经失去了衡量电影好坏的一个重要标准。
影响因素太多。社会心理变化太快。太微妙。电影的即时性因素太多。
应该说。这部电影和《英雄》没法比。比《长城》强。
和过去比。张艺谋好像变得更宽容更接近观众心理了。
记得当时观众猛烈批评《长城》时。一开始。张大师是很不接受的。