这个肯定是错的 。我们知道器材是不断进步的 。但初始的器材也成就了很多大师 。每个时代有每个时代的大师 。器材之说只不过是生产厂家促销的手段 。当然器材对摄影表现力的提升的确有好处 。摄影的傻瓜化 。器材的简单化 。后期的滤镜化 。已经将摄影的门槛降低了很多 。使摄影的宽度骤然提升 。这是不可避免的趋势 。但同时也带来了深度不足的问题 。因此提升摄影的艺术深度 。避免过度商业化也是当代摄影界不得不深入思考的问题 。
文章插图
其他观点：
俗语讲：“工欲善其事 。必先利其器” 。没有好的工具——设备——是不行的 。但是摄影不仅仅是技术活 。还是属于艺术创作 。这就牵扯到个人的头脑是否具有天赋了！
其他观点：
【别人拍得好是因为设备好,自己拍得不好是因为器材糟—你见过这样的摄影人吗？你怎么看？】@老马视图@回答你 。
这样的现象不仅出现在摄影圈 。即便是人生成功与否 。也同样有这样的逻辑 。
第一 。趋利避害是人的本性 。
事业成功了都是自己努力的结果 。生意受挫了都是合作伙伴的搅局 。所以就摄影而言 。拍好了 。是自己技术功底扎实的表现 。没拍好 。这事设备没有达到应有的高度 。持这种观点的人不仅有 。而且很普遍 。
第二 。唯器材论是应该受到批判的 。
说实话 。如果好器材一定能拍出好照片的话 。那么这个世界上有多少套高端的摄影器材 。后面就站着多少个摄影大师 。显然这个命题无法成立 。所有条件相同的情况下 。当然好器材优于普通器材 。但事 。如果考虑上“人”这个最大变量 。结果就大相径庭了 。半个世纪前的那些摄影大师的照相器材 。可能与现在入门级的数码相机都不能相提并论 。但这丝毫不能淹没他们作品的光辉 。
以上的回答 。全部为原创 。如果能对你有些许启发、点滴收获 。请不要忘了点赞或加关注 。谢谢！
文章插图
文章插图
推荐阅读
- 在四五线城市,工资多少才够小康水平？
- 银子变黑怎么办法变白 银子怎么清洗才能亮
- 为什么不要脸的人往往比要脸的人活得更好？
- 田明建国门案真实原因 中国第一悍匪田建明
- 在农村一年多少才叫小康生活？
- 外接显示屏分辨率怎么调 电脑屏幕大小设置方法教程
- 生活在内蒙古呼和浩特市,一个月挣多少钱才能算小康？
- 避孕套的优点和缺点分别是什么呢？
- 多地提醒快递表面包装不要带入室内 湖北咸宁市疾控中心发布紧急提醒