如果人类缩小十倍,除人类的生物变大十倍,人类还是地球霸主吗？ _经验知识

这是个很有意思的问题。因为。在当下。人类可以说是地球上的“霸主” 。掌握着所有生物的“生杀大权” 。但是。人之所以有现在的地位。是基于体型、智力、习性等等方面的优势之上的。那么如果将人类缩小10倍。再将其他的生物变大10倍。人类还能成为地球上的“霸主”吗？我们一起来探讨一下这个有意思的问题。

文章插图
所有的生物放大10倍。我认为生物最终会走向灭亡。当然。并不是因为生物间的争斗而亡。而是资源枯竭而亡。为什么这么说呢？
首先。现在自然界中整个生态链是相对完整和稳定的。植物供养着食草动物。食草动物供养着食肉动物。而食草动物和食肉动物的排泄物又滋养着植物。如此往复。而且植物因为食草动物的制约。不会泛滥。食草动物又有食肉动物制约。也不会泛滥。食肉动物则有着“死亡率”的制约。也不会泛滥。整个生态系统处于一个平衡的状态下。因此。所有生物放大10倍后。整个的能量供给关系不变。能量在食物链中向上递减也不会变。所以。所有生物放大10倍。生态链还是如放大之前一样。

文章插图
既然生物放大10倍。一切照旧。为什么说生物终将全部灭绝呢？
问题就出在所有生物生存的根基-地球上。地球的大小是固定的。它的资源也是有限的。当所有的生物放大10倍后。对资源的需求就不止是放大10倍这么简单了。我们举个简单的例子。当一头牛体重仅有30公斤时。它一天只需要吃1公斤左右的草即可（占体重比的3％左右）。但是当一头牛长到300公斤时。它一天就至少需要40公斤左右的草料（占体重比的10％-15％之间）。因此。当生物的体型变大。它对能量的需求是成倍递增的。
在这种情况下。一棵树想要长到正常状态10倍的体型。就需要更多的土壤养分。其他的动物也是一样的。这样地球上的资源就会加速枯竭。最终。植物确少成长需要的养分。进而影响整个生态链。

文章插图
这个问题的答案不是唯一的。因为如果单纯的只是体型缩小的。人类可以将武器缩小到适合使用的形态。而且到时候人类的房屋将会更加的坚固。甚至在房屋上会有重型的防御性武器这不是什么难事。但是。如果是智商也缩减的话。缩小10倍后。成年人也只有十几厘米。显然是会被其他食肉动物吃掉的。
因此。只要是人类还具有现在的智商。即使体型缩小10倍。仍然可以用现在人类所掌握的技术。成为“霸主” 。但是。如果智商也比现在缩减10倍。到时候仅有十几厘米高的人类会灭绝。

文章插图
如果人类单纯的体型缩小。生物的体型放大。人类依然能够站在食物链的最顶端。不过。到时候。生物因为人类灭绝的速度会减缓。毕竟缩小10倍后的人对能量的需求也会大幅的减少。一根象牙能够几万人做装饰品。一头猪。能够上千人吃几天。这样生物灭绝的脚步就会减缓。
但是。一旦所有生物都放大10倍。随着资源的枯竭。所有生物终将灭绝。
你说呢？
其他观点：
好吧。暂且按照你的设计。人缩小10倍。那我问你。人还会说话吗？还会有思考吗？还会有聪明才能吗？
如果这些功能。人类仍然具备。那毫无疑问。人类依然是地球的霸主。如果这些功能都丧失了。那人类的命运也就终结了。
其他观点：
【如果人类缩小十倍,除人类的生物变大十倍,人类还是地球霸主吗？】大象牛马鲸鲨还有许多动物个体都比人类大。但都不能统治世界为什么？并非个体问题。而是智商高低问题。