携号转网即将实行,你会转到哪一家？为什么？ _经验知识

11月30日。携号转网将会全国实行。目前而言。电信的呼声最高。主动选择移动的很少。

文章插图
互联网调查
网上曾经有人对携号转网进行了调查。在参与投票的3.6万人中。有80%的用户有携号转网的需求。选择携号转网的人群中。47%的用户选择了电信。几乎占据了参与人数的半壁江山。移动的支持率只是电信的一般。占比24% 。从某种程度上。反映出了一些问题。相信很多人知道其中的原因。

文章插图
试点情况
携号转网已经在天津、海南、江西、湖北、云南五省市试点。从试点情况来看。三大运营商中。只有电信是净流入的。移动和联通都有一定的用户流失。可能正是这个原因。运营商对携号转网有抵触心理。设置一些门槛。特别是因为各类“合约”问题。无法转网。
下图显示了某段时间携号转网的统计信息。移动转出25万人。流入16.2万人。流失了8.8万人。而电信转出6.6万。转入16.8万。流入了10.2万人。

文章插图
携号转网的流程？
携号转网需要满足三个条件：实名认证、不能欠费、业务合约到期。
目前。携号转网的流程已经优化。不需要多次跑营业厅办理。只需要发送2次短信。最后跑一次营业厅就可以办理。具体流程如下：
step1：查询是否符合携转条件。编辑短信“CXXZ#姓名#证件号”到原运营商（移动10086 。电信10001 。联通10010）；
step2：符合携转条件后。获取授权码。编辑短信“SQXZ#姓名#证件号”到原运营商。获取授权码；
step3：办理携号转网。拿着授权码、本身有效证件。到转入运营商营业厅办理携号转网。

文章插图
如果觉得对你有帮助。可以多多点赞哦。也可以随手点个关注哦。谢谢。
【携号转网即将实行,你会转到哪一家？为什么？】其他观点：
我是移动15年的客户。如果能转网。我会毫不犹豫的选择电信.原因有三:1:现在移动的4G速度太慢。2:乡镇电信信号覆盖比移动好。3:移动乱扣费的现象非常严重。个人观点。不喜勿喷
其他观点：
每家都各有利弊。根据自己的需要更换就可以。没必要非的转网。一下是我的一些见解
移动优劣势分析
1. 优势：
1) 客户群规模较大。中国移动客户群占比最大。大网效应明显。据统计。2018年中国移动总用户数为15亿户。已经占据了移动市场73%的市场份额。更可怕的是。在新增市场上。中国移动占到接近82%的市场份额。
2) 品牌优势。在品牌方面中国移动做了较好的规划。目前已形成了“全球通”、“神州行”、“动感地带”等三个全国统的主导产品品牌。分别涵盖高端用户、流动性较强的用户和收益潜力大的潜在中高端用户。此外还有大量针对区域市场而推出的临时性品牌。而从企业品牌来说。据世界品牌实验室发布的2008年《中国500最具价值品牌排行榜》。中国移动以1206.68亿元的品牌价值再次荣登最具价值品牌榜首。与上年相比。其品牌价值增长了106.14亿元。
2. 劣势：
1) 国家规定中移动未来发展宽带业务只能依靠铁通自有资金。这种非对称管制政策必然对移动发展起到一定的遏制作用;另外。工业和信息化部已经在深圳和天津等城市试点手机用户携号转网。中移动的号码可以转往中国电信和中国联通。但是禁止中电信和中联通的号码转往中国移动。这种手机的非对称管制政策范围有可能拓宽。这对中国电信和中国联通来说无疑是个期待。
2) 合并后。铁通仅作为其全资子公司独立运作。与铁通关系松散。铁通7万员工也让未来的新移动的人事变动充满挑战。行政融合度较差。
(二)中国联通优劣势分析
新联通的优势在于以1100亿出售CDMA网后拥有充足的资本进行系统升级和改造。劣势在于联通自身管理基础、人才储备稍显不足等。新中国联通的优势劣势分析具体如下：
1. 优势：
1) 渠道及经验优势。虽然中国联通的渠道建设不及中国移动。但是相对于年轻的移动业务运营商中国电信。中国联通在此方面还是有优势的。其在长期的移动业务运营中也建立起了一个融合客户经理、社区经理、专柜、卖场、信息代办点等内容的渠道体系。移动业务运营经验显然丰富于中国电信。