《黄帝内经》几千年来有没有修订过?一个知识体系几千年没有变过,是否符合发展规律?


我读的黄帝内经有俩个版本 。一种是用周易解释的 。一本是用道德经解释的 。不论那个版本解释的 。它都以天为大宇宙 。人为小宇宙 。以大宇宙生的自然规律 。解释了人生的自然规律 。黄帝内经系中医知识 。但它已超出了中医学理论 。成为正统的中国传统文化 。形象的又以人体解释了大自然的属性 。其书包含容量太广 。我的缘份太小 。只懂点表象 。
其他观点:
【《黄帝内经》几千年来有没有修订过?一个知识体系几千年没有变过,是否符合发展规律?】谢谢邀请 。
《黄帝内经》虽书名有“黄帝”两字 。实是假托 。言其渊源深远之意 。当时还没有完整文字 。可能只有巫术 。尚未形成系统医学 。还谈不上医学著作 。
《黄帝内经》作于战国时代 。当时有多种名称和版本 。最后由西汉后期李柱国校订后 。定名为《黄帝内经》 。其写作方式是由假托的“黄帝”对其大臣歧伯、雷公、鬼臾区、伯高等的对话记录 。分《灵枢》、《素问》两篇 。是中国最早的医学经典之一 。
它记录了战国时代的医学水平和对人体生理的认知程度 。有着鲜明的时代烙印 。是中华民族的医学经典 。后来的医学著作很多都是在此基础上的发展;反过来说 。如果没有《黄帝内经》对中华医学开创性的开发 。也不可能有这以后那些医学著作 。这就是科学的继承和发展关係 。正如英国科学家牛顿所说:“如果说我有成就 。那是因为我站在巨人的肩膀上 。”
《黄帝内经》 和《周易》、《道德经》、《论语》、《庄子》、《孟子》等经典一样 。二千多年来从没有人修订过 。一是人们对权威经典的尊重 。二是最重要一点 。如果修订 。必然就破坏了经典的原创性 。变得不伦不类、支离破碎 。使后人根夲无法从各个角度 。不同层面去吸收其精华营养 。丰富和发展后人的学术 。完全破坏了继承和发展的良性传承系统 。这就不是在修订 。而是随心所欲的胡来 。即使有人修订 。恐怕也是无人能接受的 。
所以 。《黄帝内经》和一大批经典一样 。二千多年一直没有修订过 。这不仅没有阻碍知识体系的发展 。相反由于继承和发展的传承体係正常运转 。犹如长江后浪推前浪 。知识体系才发展得更好 。实践证明 。这才正是符合社会发展规律的 。
其他观点:
此书为医家圣经 。学其终生都弄不通 。仅可用片字单语指导行医 。其书上字呈一字低万金的状态 。无人敢改 。这是文言文特征的必然而自然状况 。因一字之别意差千万里 。所以无人肯改更不敢改 。除非刻版时出误出错且没查出的可列外 。但仍有其它版本可校验的纠正过来 。
上古遗作几乎都呈8岁始背记 。18才背熟 。22才得听讲解 。36岁可听完全 。55岁前验证实习 。55岁略有自体会 。60岁后才得自入悟状态 。此与孔子学易经时间同 。即 。没有丰富自阅历入不得自参悟境界 。
这是中国历代初出世的英才青壮年时都反古 。中老年后都尊古的根本因由 。
即 。逐年龄与阅历增添对上古书的理解越深越真 。而年龄小阅历浅理解虚失真 。
不仅上古文 。文学四大名著也是不同年龄阶段其理解程度与层面也是不同 。

    推荐阅读