巅峰时期的亨得利与巅峰时期的奥沙利文,谁更可怕？( 二 ) _经验知识

1993年~1996年（皇帝巅峰火箭初出茅庐）

文章插图
1997年~2000年（勉强称之为强强对话）

文章插图
2001年~2011年（皇帝没落火箭称雄）
这段时间完全成为火箭碾压性的表演。皇帝仅仅拿到6胜3平16负的战绩！
从这三个阶段我们可以清晰的看出。火箭从落后到逐步追平到处于绝对领先的轨迹。但中间最有代表性和说服力的一段时期。2局的胜差在18场对决中又能说明些什么呢？两人巅峰期说到底其实还是平分秋色的！
四、火箭中途退赛是尊重还是无视？

文章插图

文章插图
因此我觉得火箭中途退赛原因有二：1、认为自己手感实在太差。离场是随性而为！2、认为自己在对阵皇帝时拿不出最佳状态。不如不打！
这就是对皇帝的尊重！在对阵自己重视的对手时。必须拿出自己应有的状态来回馈对手。这是江湖上高手之间的惺惺相惜！（当然。这不是真正的江湖。有世界台联来限制你的行为。只能偶尔为之）
五、各方评价、相互评价
1、斯蒂芬-亨得利
台联主席弗格森表示亨得利是这项运动最杰出的球手；艾伯顿表示亨得利在巅峰时期几乎是不可战胜的；尼尔-福兹表示亨得利可能是有史以来最伟大的斯诺克球员；墨菲觉得亨得利的进攻简直疯狂；奥沙利文表示：亨得利绝对是当代最伟大的球手！
2、罗尼-奥沙利文
吉米-怀特认为奥沙利文是现代斯诺克的王者。是历史最佳。10座世锦赛冠军是奥沙利文的极限；麦克马努斯认为世锦赛成绩是亨得利唯一的优势。但奥沙利文会是历史最佳；罗伯逊表示亨得利是那种让别的球员惧怕的对手。但罗尼是最棒的；达赫迪表示罗尼的精神强大到你无法想象；亨得利表示：罗尼是我见过最伟大的斯诺克球手！

文章插图
六、结论
火箭的可怕之处在于他并没有“全盛时期” 。职业生涯任何时期他都可以让对手在赛场上“窒息”！
皇帝的可怕之处在于他“全盛时期”的绝对统治力！只要他上场。对手都将满脸“绝望”！
30岁之前显然是皇帝更可怕。30岁之后火箭更可怕。至于成就。除非火箭明天宣布退役。否则必将超越皇帝。我们比比两位传奇这相同的30个左右赛季即可！不分胜负！你觉得呢？
关注#聊个芝麻球# 。专注台球资讯与评论。图源来自网络。如涉侵权请联系删除！
其他观点：
巅峰时期的亨得利是名副其实的台球皇帝。他们一共拿到了7次世锦赛冠军。在斯诺克球手中算是独一档的存在。而奥沙利文则是极具个性的天才球手。但是对于斯诺克。他并未兑现自己所有的天赋。也有点玩世不恭的态度。
如果要论可怕程度。恐怕奥沙利文这种选手才是最令对手绝望的。亨得利虽然成就更多。但是却无法和火箭的惊艳程度比肩。

文章插图
亨得利胜在稳定持久
亨得利的大多数成就都是在90年代。那段时期的斯诺克球坛没有太多的具备竞争力的选手。所以亨得利凭借自己鹤立鸡群的表现。疯狂收割各种荣誉。
但是随着自己年纪的增大。加上斯诺克领域开始出现各种天才球手。亨得利开始渐渐显得力不从心。除了可以保持自己常年出现在各种大赛里。对于夺冠。他往往失去了和年轻一辈人针对相对的实力。
所以亨得利的优势在于自己的稳定性。以及十年如一日的持久。现在可以和他当年竞争的天才有很多。客观来说。他确实占到了时代的便宜。

文章插图
奥沙利文才是真正可怕的球手
相比亨得利。火箭奥沙利文的球风无疑更加受到球迷们的喜爱。他的个性也被很多人追捧。毕竟一个天才确实更加值得崇拜。在他的时代。有希金斯、威廉姆斯等强悍的对手。后辈中还有塞尔比、罗伯特森和特鲁姆普等风格不一的优秀年轻人。
但是火箭却在这片环境中杀出了自己的天地。而且他的方式往往令人感到绝望。他对于斯诺克并没有那么执着的追求。缺钱了才去打各种大赛。雷厉风行的球风让人啃得大呼过瘾。即便现在已经快50岁了。依然在斯诺克领域保持顶尖的水准。