皮尔洛点评托纳利：他不是我的接班人,风格与我不同,但同样出色！这位球员实力如何？( 三 ) _经验知识

文章插图
能上抢。能对抗。甚至能回防本方禁区。这样的防守风格还真的是加图索的风格。托纳利在防守端的表现还真的有几分加图索的神韵。
二、专一而精。博学而杂。托纳利组织端还需加强
提到皮尔洛。绝大多数球迷脑海中浮现出的画面一定是他那一脚脚精准的长短传。皮尔洛用自己精准的脚法或是梳理球队进攻。或是直接一脚犀利的长传或直塞为本方球员制造出单刀球机会。或许皮尔洛的射门并不那么精准。或许皮尔洛的防守算不得好。但就凭这一脚传球功夫足以让皮尔洛跻身意大利历史级后腰名单。

文章插图
皮尔洛11-12赛季在尤文图斯的时候。场均传球86.4次。传球成功率87％。其中传中272次。成功94次成功率35％。长传487次。成功413次成功率85％。直塞35次。成功33次。成功率94％。可以说。单论传球精度、传球意识和传球威胁性。后腰位置上的皮尔洛几乎是独一档的存在。此外。皮尔洛的传球类型上。长传是一个重要手段。不过皮尔洛绝大多数长传并不是为了直接制造威胁。而是作用于对本方球队进攻方向调度和指挥。所以尽管皮尔洛的长传数很多。但因为大多数情况下他的传球都是向两个边路无人盯防的球员分发。这就造成皮尔洛的长传准确率比托纳利的长传成功率高了将近一倍。

文章插图
尽管被称为“皮尔洛接班人” 。托纳利在传球端要比皮尔洛差了不小距离。相对于皮尔洛传球端的大局观。托纳利的传球视野还没有完全打开。这让托纳利在球场上的传球显得有些过于着急。导致了他的传球准确率并不算高。本赛季托纳利的传球成功率只有74％。前场传球成功率甚至只有63％。其中传中119次。成功46次成功率39％。长传128次。成功61次成功率48％。直塞只有1次。成功1次。尽管托纳利的传球准确度不如皮尔洛高。可能也与布雷西亚的队友不给力有一定关系。配合不默契或者想法不一致都容易造成本方球员传接球出现问题。出于加强球队进攻方面的因素。托纳利本赛季后半段慢慢增加了自己插入对方半场进攻的次数。希望能尽量缩小自己与本方进攻球员之间的距离。通过缩小距离来提高自己的传球准确度和进攻参与度。我们经常可以看到托纳利在比赛后半段往往会打成前腰和后腰之间的中前卫位置。

文章插图
三、传承与历史。皮尔洛与托纳利的差别其实是前腰和后腰的差别
同样是后腰位置。同样是布雷西亚出身。甚至托纳利还有着“皮尔洛接班人”的光环。但经过我们的分析。发现其实尽管在后腰位置的组织能力和踢球风格上托纳利确实与皮尔洛很想象。但为什么在实际比赛中。我们发现托纳利与皮尔洛还有巨大差别呢？其实最大的原因在于。皮尔洛即便踢后腰也是前腰思路。而托纳利则是正宗后腰。

文章插图
皮尔洛虽然是在后腰位置成名。但皮尔洛打后腰确实是无奈之举。职业生涯早期的皮尔洛在布雷西亚和国际米兰踢的都是前锋或者说前腰位置。不过在注重防守强度和硬度的意大利足坛。像皮尔洛这样身体瘦弱。脚下技术并非那么细腻的皮尔洛在国际米兰确实无法获得什么表现机会。这样的情况直到2002年来到AC米兰才有了好转。来到米兰的皮尔洛在安切洛蒂安排下来到了后腰位置。25岁的皮尔洛在个人技术已经定型的情况下改打了后腰。这也让皮尔洛在球场上虽然打的后腰位置。却有着前腰一般发现对方防守漏洞的意识。这也是在传球威胁性上皮尔洛远远强于其他后腰的原因。如果有兴趣看看皮尔洛的赛季助攻数。即便远离进攻三区。皮尔洛每年助攻数都不低于5个。11-12赛季在尤文图斯更是刷出了13个助攻的惊人数据。

文章插图
与皮尔洛打了十年前腰再改后腰的经历不同。托纳利就是单纯的球队后腰。因此无论在防守端的防守意识。还是进攻组织端的第一选择。都是偏向传统意大利后腰的。例如在防守端。托纳利防守覆盖面积大。不惧怕身体对抗。防守位置更深。场均1.3次的解围和0.6次的封堵就证明了托纳利与皮尔洛相比。他的防守更加偏向于本方球场附近。在进攻组织段。托纳利传威胁球的能力还不强。他的大多数长传球在自己看来。长传已经起到了转移进攻重心的作用。可事实上。托纳利组织端意识的缺乏让他的长传转移变的没那么有威胁性。每当他长传到位的时候。本方球员要么面临与对方防守球员争顶的境地。要么就是长传接球后直接落入对方的包围陷阱。