苏州有哪些名人故居?( 二 )


题主这个问题应该是因杨绛先生有感而发的 。可是杨先生在苏州历史上也不算多大名人 。我当年就住在养育巷 。庙堂巷里根本就没有人提及杨绛先生 。因此今时今日压根就不能确切的断定杨氏故居 。
阊门内有一条专诸巷 。相传专诸就居住于此 。可是苏州城没有伍子胥巷 。没有孙武巷 。苏州以名人命名的街巷大约还有富郎中巷、孔付司巷等 。而名人故居那更是数不胜数 。
其他观点:
杨绛先生去世 。在社会上引发一股“杨绛热” 。这一个月来 。不少人慕名来到苏州市庙堂巷 。却不无失望地发现 。杨绛当年的这一居所如今成了群租房 。什么样的名人故居值得花力气保护?该怎样保护?这再次成为一个引人思考的话题 。(6月29日《新华日报》)
杨绛先生的整个童年、少年时代都是在苏州度过的 。故居的意义当然不言自明 。如果能把苏州的杨绛故居保护起来 。甚至是成为一个人文景点是再好不过的 。可是 。这往往是一些患有“纪念癖”者的一厢情愿 。在中国 。一是名人太多 。且名人都不单单只住一个地方 。而是全国多个地方 。这就造成名人故居保护的任务相当繁重 。二是名人故居的归属相对复杂 。曾有专业人士感叹:“名人故居保护 。最难的不是技术、资金 。这些可以想办法解决 。但操作前提是居民愿意迁出 。有的房子里住了好几户人家 。产权关系错综复杂;有的虽然只住了一户 。却有上上下下四五代人 。家庭内部就有好几种意见 。”放眼中国 。现在各地多少都有些名人 。有的名人可能一生住过的地方很多 。想一想 。倘若每处都保护起来 。显然不大现实 。
有鉴于此 。对待名人故居 。一直存在着两种截然相反的意见:一种是过度强调保护就是要“原封不动” 。最好把故居里的人都迁走 。也就是圈起来;另一种认为一些名人故居该怎么住就怎么住 。该拆迁就拆迁 。不必顾及 。
就苏州的杨绛故居而言 。这里镌刻着一个民族的部分文化记忆 。甚至浓缩了一个时段的历史风云 。有一定的历史文化价值 。当然需要保护 。但保护并不意味着要把人都迁走 。因为名人故居并非文物 。没有必要片面强调“一动不动” 。对于苏州杨绛故居 。可以参考世界上很多国家的做法 。在不少地方 。即使很有名的名人故居 。限于多种原因 。也只在门前镶嵌一个金属或石头牌子 。上书某某故居 。如果我们苏州杨绛故居竖一个牌子 。简单介绍一下杨绛的生平 。游客来到这里 。知道杨绛小时候住过这里 。那应该就可以了吧 。
杨绛先生生前为人低调 。别人为她写传记 。她都很不情愿 。在名人故居保护上 。我们就不要强人所难 。动不动就以保护名人故居的名义把原有的居民赶走 。打破原有的生活 。一张门票“一圈了之” 。纪念名人的最好方式是力求像名人那样学习、生活、做人 。我们要抢救的是名人故居的文化价值 。而不是一定把名人故居圈起来卖钱——何况未必能有多少游客肯花钱买门票 。
恢复名人故居的历史面貌 。也许是功德无量的 。但也要防止由于片面强调开发名人故居带来的劳民伤财 。我以为 。苏州杨绛故居 。镶一个牌子足矣!不止杨绛故居 。其他所谓名人 。都不妨照此办理 。

推荐阅读