话说“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”为何天下不归蜀国呢？ _经验知识

常言道：巧妇难为无米之炊。一个人的才能再大。没有他适合的环境条件。他也是很难发挥出自己绝世的才能的。因此。《三国演义》中虽有“伏龙、凤雏。两人得一。可安天下”之说。刘备后来两人俱得。却最终没能恢汉室。也是有不得其时的原因的。

文章插图
刘备起事。家底寒薄。刘备虽也很早参加了镇压黄巾的起义。也立了一些战功。但因自己是织席编履出身。没有什么官宦世家背景。也只能做一些不起眼的县丞、县尉、县令一类的小官。又因自己不会迎上。弄到最后只能弃官远走。去寄居他人帐下效力。因身边没有真正出谋划策之人。虽然刘备曾经做了徐州牧的大官。也没能守住。最终只好又逃奔寄居刘表处。在新野小县。经高人指点。刘备才知自己是因身边缺少运筹帷幄的大谋士所致。于是才有了三顾茅庐。请出了卧龙诸葛亮。后来又招徕了凤雏庞统。但是。这时天下格局已基本确定。曹操统一稳定了北方。孙权已历三世坐稳了江东。留给刘备的发展机会已是不多了。刘备取得蜀地后没有把握好形势。刘备在借荆州。取益州。得汉中后。势力几乎可与曹魏、孙吴抗衡。但随后因关羽的大意失荆州。刘备征伐东吴的夷陵惨败。让蜀汉一下子成了三国实力最弱的一国。蜀汉偏居西南。国力太薄弱。当时天下十三州。曹魏占其九。孙吴有其三。蜀汉仅居其一。曹魏有人口400多万。军队40万。孙吴有人口200多万。军队20余万。而蜀汉人口不足百万。军队不足十万。成都平原虽土地肥沃。但很是狭小。远不能与中原及长江中下游相比的。如此地小人少。物产有限。又处偏僻之地。让蜀汉完全没了对抗曹魏、孙吴任一国的国力。蜀汉人才缺乏。常说一个好汉三个帮。又说千军易得。一将难求。蜀汉地处偏僻。人口稀少。受教化程度远远不能和地处中原的曹魏相比。也不能和富庶的江东相匹。汉中之战、荆州之战和夷陵之战。让蜀汉损失了很多人才。就是凤雏庞统也早在进攻益州的雒城时。中流箭而死。生命短暂。才能未及充分发挥。就陨命落凤坡。最后也就只剩下卧龙诸葛亮为蜀汉奔命了。

文章插图
也许吧。“伏龙、凤雏。两者得一。可安天下”这句话是水镜先生司马徽为推荐后进的一句门面话。诸葛亮、庞统或许并没有像他说那样大的才能。但人才也需要水火既济。风云际会。才能充分发挥其才能。才能创下永留青史的业绩。因此。当司马徽得知刘备要请卧龙出山时。就感叹道：“卧龙虽得其主。未得其时。奈何。奈何！”

文章插图

文章插图
其他观点：
大家好。我是心灵涤荡。很高兴回答这个问题。
话说“伏龙、凤雏。两人得一。可安天下。”为何天下不归蜀国呢？
确实。伏龙、凤雏。都是万里挑一的人才。刘备有那狗屎运。能同时得到伏龙、凤雏为其所用。

文章插图
可奇怪的是。既然“伏龙、凤雏。两人得一。可安天下” 。而刘备二者兼而得之。为什么到头来他却没让天下归蜀而归魏呢？
俗话说。“人心齐。泰山移” 。\"家和万事兴\"！可刘备最终没能让天下归蜀的主要原因就在\"齐\"和\"和\"二字上。即伏龙、凤雏\"面和心不和\"所致。
话说庞统是孔明的好友。可庞统一生不得志。一直未为吴、魏重用过。后经孔明劝慰才得投奔刘备。虽投奔之初未被刘备器重。但后来庞统还是成为了一位深受刘备器重的人才。其依赖的程度仅次于诸葛亮。