陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?


陈道明老师演的康熙是一个年富力强 。意气风发的状态 。而焦晃老师塑造的是一个历经千帆 。宠辱不惊 。刚柔并济的老年康熙 。或者说他不是在演 。他就是老年康熙附体 。
演是一种模仿 。要评价演员演得好不好 。像不像 。当人不能说演员帅不帅 。或者剧火不火 。而是应该看他饰演的人物是怎样的外在和内在 。才能评价演得像不像 。好不好 。
首先 。我们来说一下康熙 。看看他是什么性格特征 。

陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
康熙1654年出生 。母亲亡故 。父亲出家 。1662年 。8岁就亲政 。一般的小孩8岁还在撒尿和泥看喜羊羊 。而康熙所处的环境已经是身边一堆老油条和大灰狼 。而他就是在这样的乱局里接过了刚刚入主中原不久的满清王朝的最高统治权 。
1669年 。15岁 。带领一群小伙子除鳌拜 。
1673年 。19岁 。削藩 。1681年 。坚持了8年 。27岁 。彻底搞定三藩 。
1683年 。29岁 。收台湾 。
1690年到1697年 。43岁 。多次吊打准噶尔和噶尔丹 。
康熙前半生基本上就是不歇气的开疆扩土 。平定天下 。定了目标就必须实现 。基本上可以用开挂到骄傲来形容 。中国历史上 。很少有这样的皇帝——秦始皇 。有他祖宗几百年的积累 。汉武帝 。小时候在上林苑憋屈了很多年 。朱元璋 。小时候混迹于市井 。只有康熙 。是从8岁开始 。就在庙堂 。战场和各种人pk, 而且最后都因为勇猛 。果敢 。智慧 。坚持 。取得了胜利 。
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
一个政治家一辈子干一两件事就很了不起了 。而康熙是地图全开 。有时局造英雄的天意 。更多也有个人的杰出魄力和胆识 。那么这样皇帝的内在特征就是——
少年时期坚毅勇敢 。因为他不坚毅勇敢 。就被各种老油条给玩死了 。
中年时期智慧自信 。人到壮年 。意气风发 。
老年时期骄傲怀仁 。经历了开挂的一生 。看透一切 。掌控一切 。宠辱不惊 。不怒自威 。
接下来我们看两位演员的表演 。
陈道明老师在康熙帝国里面出演的当然是主角 。康熙大帝 。
幼年部分那个小演员和年轻演员很好的诠释出了康熙的天资聪明和坚毅勇敢 。青少年玄烨其实被两个小演员塑造得很好
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
那么到了陈道明老师演的他的中老年 。人在中年时期的智慧自信 。意气风发 。是被恰当诠释了的 。但是这中间对姚启圣 。明珠 。索尔图等 。表现得只有威和防 。没有仁 。要用的时候拿着自己皇帝的威严去压别人 。不用了就直接一脚踢开 。这不像千古一帝 。而像一个资本家奸商 。
其实康熙是很自信的 。而如果表现他对下属的防 。还时刻挂在脸上 。就显得很小气了 。
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
再来看老年 。完全就靠嘶吼了 。就是没事就让大臣下大狱 。没事就训斥 。嘶吼 。像一头咆哮的狮子 。让人感觉仿佛没有什么内在自信 。只有靠吼了 。这个其实并非演员的问题 。而是导演和编剧 。想表现康熙作为千古一帝的神圣 。权威 。至高无上 。只给了他权威这一个属性 。而自信 。仁慈 。特别是不怒自威这个特点完全被弱化 。
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
焦晃老师 。扮演的主要是老年康熙 。年龄段45-去世 。这个时候 。要准确诠释的是康熙的自信和仁慈 。
焦晃老师的表演就是仁慈透着自信 。也就是说 。我根本不需要向你们彰显我有多牛逼 。我也不需要你们天天来尊敬我 。拍马屁 。我也不怕你们 。我反而一次又一次地宽恕你们 。即便是对垒 。也是不战而屈人之兵 。用我对一切的完全掌控和精妙把握 。让你们俯首称臣 。
这种深层次的情绪在多处被表现出来 。而且是通过焦晃老师的微表情表现出来的 。
追讨欠款事件 。四阿哥在外面焦头烂额 。被满朝文武唾骂 。这个时候太子却在给康熙大小报告 。说四弟做事操切的罪人 。
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

文章插图
康熙的反应是——
陈道明版康熙和焦晃版康熙相比,谁的诠释更经典?

推荐阅读