如何写一篇有深度的电影影评？ _经验知识

评论家罗伯特·休斯曾说过：“人们将他们的历史、信仰、态度、欲望和梦想铭记在他们创造的影像里。”电影作为一种特殊的艺术形式。承载了生活的喜怒哀乐。折射出人性的欲望与挣扎。也是创作者自身表明态度和传递信仰的一种方式。
然而。不是所有的观众都能看出其中的深刻内涵。他们需要专业的解读来帮助他们理解电影；对于大部分影迷而言。他们也有想要表达自己观点的欲望。这就是影评存在的价值和意义。
在如今的互联网时代。随着影评门槛的降低。各种各样的影评文章层出不穷。令人眼花缭乱。其质量更是良莠不齐。同质化现象也比较严重。一些只停留在剧情复述层面的剧透文章让部分读者有些反感。甚至产生强烈的抵触情绪。

文章插图
蒂莫西·J·科里根的《如何写影评》这本书告诉我们。要想写出见解独到、内容深刻的高质量影评文章。需要做的功课有很多。不仅仅是把一部电影从头到尾认真看完那么简单。
《如何写影评》对于新手小白来讲是一本不错的入门书。而对于资深影迷和影评作者而言。这本书也会带来一定的启示。

文章插图
《如何写影评》这本书的作者蒂莫西·J·科里根是美国宾西法尼亚大学英文系教授和电影学研究主任。他在电影教育领域更是有着突出的贡献。曾在东京、罗马、伦敦、巴黎等地教授电影课程。他凭借自己丰富的一线教育经验。在《如何写影评》这本书中引用学生日常创作案例。具有极强的可操作性和借鉴意义。
《如何写影评》这本书不仅介绍了影评作者需要知道的专业知识和电影术语。还讲述了影评写作的方法、技巧和步骤等内容。详细的告诉读者如何才能创作出一篇像样的专业影评文章。

文章插图
写影评不是自嗨。需要考虑目标受众
关于如今自媒体影评文章数量众多的现象。在本书前面的序里有这样一句话：“不要把专业影评贵族化。更不要唯一化。”
尽管如今影评文章数量繁多。存在质量参差不齐的问题。但是我们也不能因此对所有市面流行的非专业影评文章给予全盘否定。毕竟部分受众群体对这种类型的影评依然有着强烈的需求。有的文章也能同读者产生强烈的共鸣。
其实。我们很多人一开始理解的影评。范围都有点过于狭隘。蒂莫西·J·科里根在《如何写影评》这本书中提到我们可以根据不同受众。将电影评论文章细分成四种不同的类型：
1.电影报告
这种一般用于班级讨论或考试。是对一部电影的简短总结。通常侧重对某个场景或镜头的描述。目标是尽可能在视听两个方面客观而详尽。
2.电影评论
这是我们最常见也最熟悉的一种电影分析形式。目标群体通常针对更广泛的受众。由于大多数读者没有看过这部电影。而且不具备专业的电影知识。所以文章通常带有推荐或吐槽的性质。用大部分篇幅侧重介绍电影情节和相关背景知识。以便帮助读者对这部电影有一个初步的了解。
3.理论文章
这类文章通常站在一个更加宏观的角度。探讨更加复杂的学术性问题。受众群体是那些已经有了足够电影知识储备的高年级师生以及相关专业人士。
4.评论文章
评论文章介于理论文章和影评之间。一般假设读者已经看过甚至相当熟悉即将评论的这部电影。侧重揭露读者忽略的细节、探讨观众对影片一知半解的地方。
总之。影评不是自嗨式的个人观后感。如果不站在受众的立场去思考。就不能吸引更多读者的阅读兴趣。不管是哪种类型的影评。重点在于“评”字。而不是仅仅阐述电影所讲述的故事本身。
电影人萨利·波特有一句话说的很有道理。他说：“有一种乐趣来自分析、探索和思考。”只有那些写下自己的分析和思考的影评作者。才会真正获得观影的乐趣。从而受益匪浅。
既要了解专业知识和电影术语。还要做好观影笔记
正如译者北京大学教授陆绍阳在序中所说的那样：
“怎样让自己的文字被别人认同。让看这些文字的读者相信你的观点和论述。不是一件容易的事情。能否写好影评。和一个人的艺术感觉、电影知识积累和文字表达能力三个方面相关。
如果你不具备一定的看片量和电影史知识。你就无法确定。你看到的影片好到什么程度。它在同类影片中处于什么位置。”