影评文章应该怎么写？从哪里入手最好？ _经验知识

简单的可以从电影的故事情节入手。还可以从角色视点。镜头以及电影的画面剪辑入手
其他观点：
很多人觉得影评好写。不就是吹嘘一下电影好看或者贬低一下电影不好看？也有人觉得影评很难写。要客观地透彻分析一部电影。既要专业精准。又要有趣具有可读性。所以很难。在阅读相关书籍之前。我持后一种态度。认为影评是很难写的体裁。
不过。在看了专门讲解电影类文章写作的书——《如何写影评》（作者：蒂莫西·科里根。他是宾夕法尼亚大学电影教学的教授）之后。就不觉得写影评无处下手了。

文章插图
《如何写影评》从电影知识铺垫。到各类电影写作详细指导。帮助读者尽快从美学角度、电影历史、类型等方面可下笔写出观影感受。从看、思、写三个步骤来说。《如何写影评》手把手地教读者如何看懂电影。并将从电影中习得的知识写出来。分享给更多的人。
看：与电影交谈
电影这门艺术。用声、光、影讲述故事。我们看电影的时候。电影中涉及的技术就很容易被观众忽视。而为了写影评的观影。则会带着谨慎的细致眼光去观赏。去辨别画面或者声音的细微之巧妙。
《如何写影评》中。蒂莫西·科里根细致地讲解了观摩电影的术语。叙事、情节、镜头语言、视点、场面调度、服装、音效、灯光技巧、构图、特写镜头、景框、摄影位置、剪辑方法等等。在学习了这些专业知识后。再看一遍电影。会有很多收获。
例如口碑老电影《控方证人》（1957年版）。如果没有专业术语。恐怕只有 “哇。这电影真是神转折！”这种肤浅的看法。但是如果了解一部分专业术语之后。我们就会发现。电影中的导演真可称得上心细如发。演员的演技也是让人心服口服。
从景框中的画面布局举例来说。《控方证人》的画面布局都十分用心。中景中的律师办公室。背景严谨。成套的书以及繁而有序的办公桌。就连每一件物品的摆放都十分巧妙。全景中的开庭场面。也是电影史庭审中的经典。有序而庄重。庭审画面严肃。却吸引眼球。

文章插图

文章插图
从叙事情节来说。依托了阿加莎女士的小说蓝本。电影《控方证人》的架构十分完美。再加上风趣幽默的人物台词。让观众深深被丝丝入扣的悬疑反转吸引。男主角韦菲律师（查尔斯·劳顿饰演）身体虚弱。却执意对抗监督他的护士。通过几次违抗护士的细节。电影中这个固执工作的病胖子。一下子就鲜活起来。关于道具中的很多细节。也有巧妙推动剧情发展的作用。律师的雪茄烟、小药片、律师家中的升降梯等等。都很值得玩味。
从电影主题来说。《控方证人》让观众从对案件较真和对律师敬佩。再到对被告人的痛恨。直至韦菲律师最后计划无条件帮助玛琳·黛德丽饰演的妻子打官司。似乎是在告诉观众：正义可能一时被歪曲。但永远不会被湮灭。一如结尾时律师纠正护士的话：“不。她不是杀了他。而是处决了他” 。影片传达给观众对感情、道德、法律、公正、真实等等多重问题的追思。而往小处说。从电影中一直精心筹划为丈夫开脱罪名的妻子。最后却发现自己帮助的不过是一个忘恩负义又心狠手辣的渣男。这也告诫了观众：错了。就是错了。更不要试图为犯错误的人掩饰。无论这个人是谁。有的用心换不来真心。人性。是最无法揣测的。所以。如果我们有正确的是非观。这种坚持对的观念。说不定哪天会拯救自己一命。
在看电影的过程中。只是用眼看。很难将电影中产生的感想或者疑问记录下来。所以随身带着笔记本。记录下来。就很有必要。蒂莫西·科里根教授在《如何写影评》中安慰了读者：没有人能只看一遍电影就写出优秀的影评。所以。在写影评之前。不妨多看几次电影。当然。这其间还要搜集电影的有关资料。只有足够了解电影的相关资讯。才能对电影有更全面的认识。
还拿之前的《控方证人》来举例。我们如果通过查找资料。可以知道这部电影曾经当年的多项奥斯卡金像奖提名。影片中的律师和护士在现实中是夫妇。饰演律师的劳顿还曾经在自家假装在游泳池遇到心脏病发作。吓坏了当时的妻子。也就是影片中的护士。除此之外。我们还可以知道当年影片中风情万种的克里斯汀（玛琳·黛德丽饰演）当时出演影片时已经是56岁的高龄。这位名震好莱坞的德裔女演员。本身也是一部值得探究的传奇。更令人惊奇的一件事是。饰演丈夫莱纳德的泰隆·鲍华在拍完这部电影后。在西班牙工作时突发心脏病去世。《控方证人》成为他的遗作。这些资料在影评中。信手拈来地说上一两件。都可以让影评更具有趣味性。