移动宽带和电信宽带的差距有多大？

【移动宽带和电信宽带的差距有多大？】如果是家用。我感觉差距不是很大！如果是企业用。那就另当别论了。
移动宽带的特点
优点：价格便宜、实惠。如果是家庭上网。对网络要求不是特别高。完全能够满足日常上网的需求；
缺点：网速不是特别稳定。时快时慢。
对于绝大多数老百姓而言。更愿意使用移动的宽带。毕竟赚钱不容易。能省一点是一点。
电信宽带的特点
优点：网速稳定有保障。适合对网络要求较高的场所；
缺点：收费偏贵。性价比不高。
移动宽带是最近几年冒出来的后起之秀。要想挑战老大哥的地位。必须要有自己的杀手锏。绑定移动老用户和经济实惠。就是他们的两大法宝。
从目前来看。效果还不错。这几年的增速高于其它几家宽带运营商。但是随着市场趋于饱和。通过价格优势来吸引用户的手段越来越难以奏效。移动宽带必须在网络质量和运营服务方面多下功夫。才能获得更多用户的青睐！
结束语
世界上没有一成不变的事物。也没有一劳永逸的捷径。今天的优势。可能变成了明天的劣势。反之亦然。唯有通过不断的改变和创新。才能立于不败之地！

文章插图
八零后。热爱分享的网络工程师。感谢您阅读。喜欢请关注。欢迎您留言！
其他观点：
家庭宽带网速排行：电信、联通、移动、广电
1、带宽要求高的单位或个人。推荐电信、联通。
2、家庭用户玩大型网游的。推荐电信、联通。网络游戏服务器一般都是使用电信、联通网络。移动、广电用户游戏体验不够好。
3、移动可以满足普通家用用户使用。性价比较高。近几年移动通过低价策略。已超过联通。成为第二大宽带运营商。
4、广电刚做宽带不久。网速相对较慢。没有语言业务。广电采用同轴电缆入户。宽带接入基本不用重新布线。以看电视为主的用户。接入使用性价比最高。

文章插图
电信网络网速的先天优势：
首先电信宽带在资质上就有着独特优势,全国只有电信和联通两家是国家一级宽带资质运营商。
中国互联网骨干网只有两家运营商。即电信和联通。移动的非骨干网。而是通过互联互通接口与电信、联通连接。且要给这两家流量结算。所以移动宽带跳转节点较多。网速会有影响。

文章插图
如有不同见解。欢迎关注头条号【科技爱好者谢】私信我。或在下方留言评论。如能转发不胜感激。
其他观点：
同样的带宽。电信资费比移动贵。目前是全国人民共知的。
使用电信或者移动。主要看上网体验需求。从而决定性价比。
家庭宽带。如果主要用来玩游戏。选择电信或者联通是正确的。因为电信的固网用户占据国内半壁江山。宽带质量非常高。所谓宽带质量。其要素主要是网络抖动。延时。上行和下载速度等。由于电信在我国较早的开启家庭宽带业务。入局互联网时间早。所以许多游戏服务器。视频服务器等互联网应用服务器都布置在电信机房。电信用户访问电信机房的设备在链路损耗上非常小。网络质量优势大。上网体验自然好。这个就像你在一个小区内活动。而非到马路对面的小区活动一样。
移动则不同。
移动没有自己的出口带宽。都是租用电信或者联通的出口。如果你要访问游戏服务器。那么中间就要经过电信的网关。电信给移动的出口上使用QOS 。那么访问服务器的链路自然不会畅通。而且经过多个电信的网关。网络延时和抖动就会加大。而对于游戏服务器要求网络质量高的特点。移动宽带着实不能满足用户需求。
不过近年来。移动一直以价格低廉进军家庭宽带市场。瓜分这块蛋糕。部分视频等服务器也有在移动机房部署。
移动的优势是手机用户多。随着移动互联网的蓬勃发展。移动在手机端的应用井喷式发展。移动利用自己的优势带动劣势。在价格上发起总攻。手机套餐98元共享200M的家庭宽带。也就是主要你是移动手机号码。那么每个月固定消费98元。就可以使用200M的宽带。从而把家庭宽带费用和手机话费绑定。实现手机号码和家庭宽带一体化。并且附加一年不能转网。退网。更改资费的条件。牢牢留存客户。