曲昭伟到底是个什么样的人？他为什么一直怼潘建伟？对不同意见的人他为什么要拉黑？ _经验知识

看了网上的简介。曲邵伟是吉林大学教授！中国的大学教授有很多。为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放。同时还要反击任何质疑他的人呢？还有一点。曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟（事实上不但质疑潘建伟。还有相对论。似乎一切科学理论都要窒质疑）。潘建伟团队为何没有反击呢？
看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由。说不出啥感觉。咱不是科学家。也没有人家教授的光环。但从他质疑的语气能够明显感受到。他不是在质疑。更想是在“对骂”！语气中透露出一种“老子才是天下第一”的霸道！是谁给了他如此强的自信心呢？
潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学。是一种应用科学。一切理论基础都是量子力学。所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信。非要质疑的话也应该去质疑量子力学。因为它是量子通信的理论基础！
退一万步讲。即使要质疑潘建伟的量子通信。你质疑的姿势也要正确。你是一名大学教授。但是你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精” 。在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐！
很简单。作为大学教授。你更应该有资格去质疑权威。但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点。凭借个人喜好怒怼别人。甚至拉黑质疑自己的人。这岂不是很可笑？
我们不应该迷信权威。更应该有质疑权威的信心。但还是那句话。不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣。只要自己有说服力的证据。一篇专业的论文不就搞定了吗？
不过话又说过来了。对于一名大学教授来说。整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感。又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢？
有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢？用大家经常会有到的一句话回答：狗咬你。但你会反过来咬狗吗？
话虽然不中听甚至有些偏激。但其中的道理大家都明白！很多时候我们不需要反击外界的质疑。沉默是最好的回答！
其他观点：
曲教授在量子力学方面的观点非常明确：“量子力学就是个骗局。我这是在为国指明路。为国分忧！”

文章插图
首先。曲昭伟的身份是真实的
这里我还是对他保持应该有的尊敬。以下就称为曲老师了。他毕业于吉大物理系。博士。后留物理系任教。后来又到了吉大交通学院任教。曲老师。确实没有隐瞒个人信息。从这点上说。要比很多自媒体人光明磊落。旗帜鲜明。没有放暗箭。
其次。曲昭伟不光是在质疑量子力学。同时还在质疑相对论
在曲老师心里。这两大现代科学的基础都是错的。其实。我只能说。这是曲老师那个年代学子的悲哀。我们国家的科学史教育基本上是空白。量子力学也好。还是相对论也罢。看看它们建立的过程。经过了多少次的质疑。然而后面一系列的实验给与了足够的支持。才走到了今天这个局面。

文章插图
近年来量子力学的出现促进了半导体等行业的快速发展。没有量子力学作为理论基础。就不会有现代的信息社会。而将量子特性直接应用到技术领域中的。潘建伟是代表人物。近些年来。随着中国在量子通信领域取得一个又一个的突破。潘建伟的名字在国内外变得越来越响亮。
潘建伟在学生时代学习量子力学时。有过一段时间认为量子力学非常荒诞。后来。随着自己在科学领域有了越来越多的体会。认识到了量子力学的巨大力量。
量子力学目前可以算作是最精确的工具。虽然科学家们对量子力学为什么是这个样子仍然非常困惑。虽然很多物理学家异口同声的声称自己不懂量子力学。但量子力学取得的成就是不容否认的。也正是因为有量子力学。量子通信才能付诸实践。量子力学是现代物理学的基础。物理学的任何一个领域都要用到量子力学这门基础课程。