航母能不能造的更大更长？ _经验知识

我是东斯坦因。认真对待每一个问题！
没有最强的武器。只有适合自己的武器。航母的性能和尺寸大小也是一样。主要取决于自身的作战需求。例如。泰国装备的世界上最小的航母--差克里·纳吕贝特号航空母舰。满载排水量才11450吨。和我国055驱逐舰差不多大。而泰国买这艘航母主要为了执行抢险救灾、人道主义救援以及反海盗等任务。这些活。美国尼米兹级航母其实也能干。可是如果真买艘尼米兹去干这些活。未免有些高射炮打蚊子--大材小用了。而且尼米兹的造价也高。使用保养等费用也高。只干抢险救灾、人道主义救援、反海盗这些活性价比实在太低了。

文章插图
建造航母时还要考虑到航母的通行能力。美国尼米兹级航空母舰排水量10万吨。长度332.8米。宽度40.8米（船体）。吃水深度11.3米。这个尺寸和排水量已经不能通过巴拿马运河了。巴拿马运河有通航限制。通航船舶载重量一般为45000t,最大65000t,长小于297m,宽小于32. 58m,最大吃水12 .04m 。每遇枯水季节,运河水深不足,船舶最大吃水必须小于11. 58m方能通过运河。
如果航母加大加长的话。苏伊士运河和马六甲海峡这样的狭窄水道恐怕也将过不去了。一旦爆发战争。航母只能绕行它路。花费更多的时间不说。还有可能贻误战机。造成巨大的损失。

文章插图
航母更大更长对驻泊码头的要求也更高。自己本身的驻泊母港还好说。如果出海执行任务。无法找到能驻泊的补给港口。那么航母的持续作战能力将受到极大影响。同时。现在世界上能满足航母驻泊补给的港口虽然不多。但也不少；可航母加大加长后。目前世界上可以满足航母驻泊补给的港口就只剩屈指可数的几个。这极大的降低了航母的战略机动性。也使航母被截杀和受到伏击的可能性大大增高。

文章插图
就到这里。各位对此。是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充。一起来探讨。
喜欢的朋友。别忘了点个赞。还有“关注”！！！
其他观点：
有没有听说过：战斗岛？
其他观点：
单从技术角度讲。当然航母完全可以建造的更大更长！现在材料技术、船舶建造技术、水动力技术、船用动力技术。都发展到了前所未有之水平。建造更大更长的船舶完全没有技术问题的！
再从需求上说。航母也的确应该建的更大更长一些！更大更长的航母。载机更多。甲板更长。起飞和回收舰载机更方便。航母战力会更高！
【航母能不能造的更大更长？】但从使用方便性、安全性和经济性来说。航母却并非一味的长大才好！过长过大的航母。对材料的力学性能要求更高。建造成本会大幅增加。且使用的费用也更加昂贵！再之。过大过长的航母。作战的机动性和灵活性也不好。马六加海峡、巴拿马运河等重要水道的通行限制也是一大问题！还有就是作战安全性来说。过大的航母虽然战力强。但将众多舰载机和武器过分集中。等于把鸡蛋放进了一个篮子里。一旦遭到敌方攻击。损失也太过巨大。而且一旦损失。战力瞬间就下降太多。而且短时间内都难以恢复弥补。所以作战安全性反而不好！