“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?


日出江花红胜火 。春来江水绿如蓝
我们先来看看“绿”和“蓝”关系 。是怎样的“剪不断理还乱”
蓝和绿 。是两种颜色 。三基色中的两种 。从色度学来说 。三基色是红绿蓝 。有了这三种颜色为原色 。别的颜色就可以根据不同的调配比例产生 。比如红+绿=黄;红+蓝=紫 。蓝+绿=青;用这两种原色相同比例调配而成的颜色是二层色 。原色再混合二层色就成了三层色:绿+紫=蓝灰 。蓝+黄=草绿 。红+橙=橙黄;而红+绿+蓝 。相同比例调和 。光强度在一定情况下就成了白色;如果光强度为零 。就成了黑色 。而黑白属于无色系……哦哦 。是有点“剪不断理还乱” 。就是大概这个意思吧!缕缕也就顺了 。想想人生就是如此 。蓝的可以调出绿的 。绿的又可以还原回蓝的 。你中有我 。我中有你 。人间才会五彩缤纷多姿多彩;我为人人 。人人为我 。生活才会有奉献和感动 。爱和温暖 。
【“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?】所以不必纠缠于绿和蓝的关系 。都是世界的底色之一 。缺一不可 。相互合作会调出更美的色彩!

“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?

文章插图
“春来江水绿如蓝”是唐代大诗人白居易《忆江南三首?江南好》中的一句 。全诗如下:
江南好 。风景旧曾谙 。
日出江花红胜火 。春来江水绿如蓝 。
能不忆江南?
这首诗是白居易67岁的时候回忆之作 。他年轻时曾游历江南 。旅居苏杭;又曾任苏州刺史一年多 。对江南还是比较熟悉的 。“日出江花红胜火 。春来江水绿如蓝”用了异色相衬的手法 。火红的江花 。绿如蓝的江水 。无需过多渲染 。江南春景就明丽如画 。跃然眼前 。“日出江花红胜火”好理解 。为何说“春来江水绿如蓝”呢?
“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?

文章插图
其实 。只要知道“蓝”的意思 。这也好理解 。“蓝” 。是植物 。凡是可以提取靛青的植物都可称之为“蓝” 。《诗经?小雅?采蓝》“终朝采蓝 。不盈一襜”;《说文解字》“蓝 。染青草也”;《本草纲目》“凡蓝五种 。各有主治 。而作靛者一也” 。他依次指出有崧、蓼、马、木、苋五种蓝 。而《荀子?劝学》“青出于蓝胜于蓝” 。这里的蓝指蓼蓝 。说明代之前染色多用蓼蓝 。因为它含靛蓝较多 。对土壤要求又不严 。收割一茬过三两个月叶子长出来又可收割 。
蓼蓝的绿 。纯净亮丽 。可以用来形容江水之清;随春风荡漾而充满生机 。可以用来描绘江水之动态 。
“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?

文章插图
“春来江水绿如蓝” 。那是怎样一种绿呢?象蓝草一样绿 。清新又有着草木的芬芳气息 。碧绿又映照着阳光的光怪陆离 。实在是带给我们无尽的想象的空间!
“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?

文章插图
(图片来自网络 。如侵权联系删除)
其他观点:
“春来江水绿如蓝”出自白居易的《忆江南》 。这里的“蓝”不是指蓝色 。二是一种叫蓝草的植物 。具体原因下文分析 。先来看按原词:
江南好 。风景旧曾谙 。日出江花红胜火 。春来江水绿如蓝 。能不忆江南?
白居易曾担任杭州刺史、苏州刺史 。期间漫游江南 。对江南有深切的感情 。病退后六十七时写了三首《忆江南》 。这是其中一首 。
古人写诗填词注重对仗 。这一句的“蓝”与上一句“火”应该都是一种事物
“日出江花红胜火”意思是太远初升 。江岸边的红花在晨光的映衬下比熊熊火焰还要红 。“火” 。人人皆知 。指火焰 。是一种事物 。那么 。与之对仗的“蓝”在这里不可能指代蓝色 。而应该是一种事物 。这种事物就是古诗文中常见的蓝草 。
“绿”和“蓝”两种颜色,是怎样一种“剪不断理还乱”的关系?为何说“春来江水绿如蓝”?

文章插图
古诗文中“蓝”指代蓝草的例子数不胜数
1、《诗经·小雅·采绿》中有“终朝采蓝 。不盈一襜” 。意思是一早上都在外采蓼蓝 。但是衣兜也没有采满;
2、东汉文学家编著的《说文解字》中有“蓝 。染青草也” 。这就很直白了 。至一种染色的草 。
3、大家耳熟能详的《荀子·劝学》中“青 。取之于蓝而胜于蓝” 。直译就是青色是从蓝草中提炼出来的 。但是又比蓝草更胜一筹 。绿色与青色类似 。这实际上也解释了为什么“绿”和“蓝”两种颜色总是“剪不断理还乱” 。

推荐阅读