【为什么感觉西方古代盔甲比同时代我国古代好看结实酷炫？】
没觉得西方盔甲好看 。但是西方盔甲的确比中国盔甲在金属加工上要精细 。中国古代金属加工工艺一直不高 。器具大多用木材制作 。这也是现下中国金属材料这方面一直落后西方的历史原因 。金属加工历史上最牛逼的是阿拉伯人 。因为阿拉伯半岛严重缺乏木材 。所以阿拉伯人学会了更难掌握的金属加工工艺 。随着阿拉伯人的扩张 。这些工艺也流入了欧洲 。现在去阿拉伯国家去旅游 。也能看到到处都有用铁皮打各种器具的店铺 。这是他们自古传下来的技艺 。而中国古代大多数金属器物多为铸造或锻打 。几乎没有冷作 。精细程度要差很多 。
其他观点：
不知你说的是那个时代 。是否是中世纪 。铠甲用于战争 。就一条 。就是实用 。还有科技水平 。还有对手 。这个非常现实 。现今保留下的铠甲 。确实西方更华丽 。更结实更酷炫 。虽有幸看过中华古兵器史 。奈何记性确实不咋滴 。我国铠甲历代都不一样 。因为历代掌握的资源工艺都不一样 。比如南北宋就不一样 。因为南宋失去了制造重甲的冶金地域 。失去工匠 。南宋从始至终 。没有诞生真正的重甲部队 。同时期金国因为掠夺了北宋京幾重甲技术 。诞生了著名的铁浮图 。因为这个甚至改变了宋的主要武器 。大刀变少 。现在年画上的尉迟敬德秦琼手持打击武器 。主要是北宋时期使用最多 。实际上我国长期大量实用皮制甲 。我国是最先把贴做成甲片的 。这个对技术要求很高 。因为铁器其实很早有 。但是用来做甲不早 。北宋冶金发达到什么程度 。我们今天熟悉的铁锅 。是北宋才有的 。之前没有人有这个技术 。再说说明清的铠甲 。明清的棉甲 。里面并不是普通棉花 。是特殊工艺制的 。轻的同时能抵御当时的火器 。注意 。清军穿的铠甲实际是明朝辽东制式的 。实际上 。清发源的建州女真原来就是明朝卫所 。甚至满人穿的旗装 。是典型明朝普通人家服饰演化而来 。因为拿破仑战争的失败 。实际上整个欧洲封建是复辟的 。中世纪的铠甲得以流传 。实际上欧洲现在基本还是千年前的贵族控制 。至于经常被提到的板甲 。这太有误导性了 。板甲与西方战斗方式有关 。西方是一群贵族骑士拿着数米长的超长长矛利用冲击力刺对方 。如果离开随员 。骑士上马都是问题 。也不能自己穿铠甲 。当然客观讲西方最后发展水平确实比我国现进 。这与长时间中世纪混战有关 。而我国正好相反 。从北宋开始 。到近代 。近1000年 。由于北宋失去冶铁技术 。加上这1000年并没有全国范围内的内乱 。蒙宋元明这些战争在1000年里很短 。范围也小 。从东汉末年一直到北宋前 。虽然中间有唐 。这个1000年 。内战根本没有真正停过 。我国铠甲的高峰在唐朝 。但是 。唐朝已有1400多年 。实物已不在 。铠甲和现进无关 。和战争有关 。最后愿世界和平
其他观点：
中世纪时期的欧洲实行的是分封制的制度 。国王手里没多少兵 。打仗都需要征召治下各领主的家族私兵 。那些穿盔甲的都是骑士以上的贵族阶层 。平民和侍从是穿不起的 。国家也不会负担他们的武装费用 。最多负担粮草 。都是自带装备 。其实大部分骑士也是买不起盔甲的 。他们的盔甲大部分来自家传和战功奖赏 。因为要传家 。上面会雕刻家族的族徽或一些荣誉标志 。款式算是私人订制 。会显得好看 。中国两千多年前就已经实现大一统 。军队属于国家 。明面上不允许有私兵 。军士的着装都会有统一的要求且基本由国家负担 。制式装备更注重实用 。就没那么个性和好看 。但其实高级将领的盔甲还是兼具实用和好看的双重属性的 。
推荐阅读
- 有哪些软件可以自制锁屏密码？
- 最好玩的端游排行榜,好玩的端游网络游戏排行榜前十名
- 手机有什么软件可以锁应用？
- 80后动画片的记忆里,《天空战记》和《魔神坛斗士》哪部才是你的最爱？
- 好看的战争片推荐几部电视剧,十大评分最高的战争片
- 什么视频网站可以设置密码让客户付费观看？
- 钢铁侠到底有多少套钢铁战衣？
- windows磁盘分区合并 电脑硬盘分区win10合并分区教程
- 手机加密软件哪个好用？