为什么世界各军事强国不发展轻型战斗机了？

【为什么世界各军事强国不发展轻型战斗机了？】

文章插图
(图为埃及空军阵风战斗机)

文章插图

文章插图
世界上能够有把握夺取制空权的国家是不多的。而夺取制空权必须要拥有重型战斗机为主体下的大空军建设。对于世界多数无力夺取制空权的国家。轻型战斗机对于国土防空和国防建设的作用已经远远足够。所以轻型战斗机是不会被终止发展的。
其他观点：
谁说不发展了。我国为巴基斯坦定制的枭龙战机不是在进行有源相控阵雷达和电子系统的改进吗？
别的国家不发展轻型战机那是因为没有很大的市场。而且本国没有需求。没有需求就没有产品。所以发展轻型战机干嘛？

文章插图
我国要不是考虑到巴基斯坦的需求。我国根本不会进行超7项目。当时我国都有歼10了所以轻型的枭龙战机我国根本就不会买。
所以当时有些网友理解这个战机如果这么厉害为什么中国不买。现在我告诉你主要是不符合中国空军的作战要求。战机光便宜高性价比是不行的。
没有需求就没有产品。这是其他国家不发展轻型战机的原因。
其他观点：
发展什么战斗机。首先要看本国的需要。现在还没有专门研制出口战斗机的。历史上专门为出口研制的战斗机只有美国的F-5。作为军援。拉拢一些国家不要靠近苏联。
中国的枭龙不是专为出口研制的战斗机。而是专为巴基斯坦研制的战斗机。
对于军事强国来说。目前是不需要轻型战斗机的。美俄英法德意日。都不需要轻型战斗机。因为轻型战斗机作战能力有限。多用途性差。只适用于专门用途。不是轻型战斗机。就是轻型攻击机。较小的机体对多用途性能难以满足。F-16是一个特例。应用了很多新技术才达到二代机较高的水平。当三代机普及后。除非有新技术出现。否则用现有技术。很难再重复F-16的成功。研制的轻型战斗机不会超越轻型三代机的水平。拿瑞典的鹰狮来说。发动机推力8吨。空重6.8吨。空战时只能保留1吨燃油。两枚轻型近程空空导弹。5吨外挂能力只能做对地攻击机。必须换装F414才有可能提升性能。但是也仅仅是可用而已。相比于台风11吨空重。5吨内部燃油。18吨推力。2吨武器外挂。鹰狮如果换装F414的10吨推力。空战时也只有2吨机内燃油。1吨武器外挂。如果是EJ200就没有武器外挂。这就是单发劣势——单发战斗机的结构重量所占比例比双发战斗机高。
当初F-16可以超过F-4 。现在要想让单发战斗机达到F-15的水平。只能期望出现新技术（材料、动力、电子技术）。所以美俄都不会研制单发轻型战斗机。欧洲的战斗机只是比美国的略小一点。单发轻型战斗机更适合纯粹的防御型空军和小型国家空军的需求。