不断有人质疑《满江红·写怀》的作者不是岳飞?你怎么看?( 二 )


不断有人质疑《满江红·写怀》的作者不是岳飞?你怎么看?

文章插图
此外 。谷斯范、基多、周汝昌也支持这一观点 。
给出较为妥当的解释:“白了少年头”是宋代通行的说法
当然 。台湾学者李安根据顾祖禹的《读史方舆纪要》认为 。岳飞所说的“贺兰山”其实是河北磁县境内的“贺兰山” 。但是 。这一说法立即遭到反驳 。河北境内的“贺兰山”海拔才186.7米 。这虽然是当年岳飞打游击的地方 。但是它一不是政治首都 。二不是战略要塞 。显然不可能被写入词中 。
我觉得 。对这一问题用新材料进行解释的是 。现在在日本任教的王瑞来所做的考证 。王瑞来根据他人发现的 。在日本早稻田大学所藏和刻本《岳武忠王集》所藏佚诗 。证明这首《满江红》的确是岳飞所做 。这首诗是:
第一泉头过九日 。黄花犹待客重来 。男儿有意扶中国 。不斩楼兰不易回 。
不断有人质疑《满江红·写怀》的作者不是岳飞?你怎么看?

文章插图
不断有人质疑《满江红·写怀》的作者不是岳飞?你怎么看?

文章插图
我觉得 。虽然双方就《满江红》进行了不少的争论 。显然 。认为这首词是岳飞所做的一方证据更充分 。人也更多 。但是 。夏承焘所提出的几个疑问 。仍旧不能被直接攻破(可能只是双方证据 。哪个更强一点 。哪个更弱一点而已) 。
因此 。这个问题还有讨论下去的必要 。

推荐阅读