李陵事件的真相究竟如何,为其辩护的司马迁冤不冤呢？( 三 ) _经验知识

文章插图
三、李陵最终彻底叛变了
公元前90年。在李陵投降匈奴九年之后。汉武帝最后一次大规模进攻匈奴。已经是匈奴右校卫的李陵率军参与了对汉军的围攻。李陵在匈奴一共生活了25年。期间他曾多次劝降被匈奴扣压的使臣苏武。在汉朝接苏武回去时。李陵对苏武说：“如果国家当年能暂时赦免我的罪过。留下我母亲的性命。我是有可能将功赎罪的。后来全家都被杀了。我对汉朝就没有什么可留恋的了。如今说什么也晚了。”当李陵在匈奴病逝的时候。汉武帝已经去世13年了。

文章插图
结束语
【李陵事件的真相究竟如何,为其辩护的司马迁冤不冤呢？】很多人觉得司马迁很冤。但从另一个角度来看。当李陵事件发生之后。在皇帝和朝廷的眼里。这首先是一个司法问题。重点在于对已经发生的事情进行功过赏罚的判定。在确定李陵已经投降之后。事情的重点就变成了对投降者的处罚。而在司马迁为李陵所做的辩护词中。侧重点是赞扬李陵的人格和精神。重点在于追溯过往的历史。构想可能发生的未来。皇帝和朝廷在意的是事情的结果。司马迁在意的是事情的经过。
当两种不同的思想产生碰撞的时候。掌握实际力量的一方将决定碰撞的结果。司马迁和汉武帝的思想冲突。某种程度上可以算是汉代儒法冲突的一个体现。这场冲突的结果对司马迁来说是一个悲剧。
其实李陵本来是要做壮士的。可最终因为意志不坚定投降了。但这也不能否认他为了打匈奴做出的努力与贡献。李陵撞名的事情让汉朝误以为他真的投降了。当时严酷的法律与此意外也是李陵的悲剧所在。
其他观点：
司马迁。西汉时期著名的史学家、文学家。司马迁的《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱。无韵之离骚” 。而这部巨著是司马迁遭受宫刑之后。忍辱负重完成的。一个正常人遭受宫刑。是何等的屈辱。这也是司马迁一生的痛！而司马迁遭受如此酷刑。竟然只是在李陵事件中。为李陵辩护了几句。那么李陵事件是怎样的？为了辩护就遭此酷刑。司马迁冤不冤呢？

文章插图
事情发生在汉武帝时期。汉朝从高祖刘邦开始就一直与匈奴战争不断。到了汉武帝时期表现更甚。武帝在位五十年有四十年都在征讨匈奴。李陵事件也是征讨匈奴的时发生的。
天汉二年。武帝命李广利率领三万骑兵出征匈奴。李广利是何许人也？李广利是武帝的大舅子。命李陵随李广利出征。负责淄重。李陵不愿意给李广利打下手。他请命自己带领一批人马出征匈奴。因为李陵是飞将军李广的孙子。武帝答应了给李陵五千步兵。
李陵率领五千步兵与匈奴大军相遇。李陵率众奋勇杀敌。作战英勇。与八万匈奴血战8天8夜。杀死匈奴一万多人。最终因为等不到救兵。弹尽粮绝而被俘。被俘的李陵选择了投降。

文章插图
这个信息传到宫中。武帝大怒。他觉得李陵投降匈奴是汉朝的屈辱。作为将军应该战死沙场才对。满朝文武见风使舵。纷纷指责李陵。而司马迁知道李陵的为人。李陵孝顺父母。为人谦虚。对朋友讲义气。此时他对那些落井下石的人非常痛恨。所以当武帝问司马迁对此事有何看法时。司马迁对武帝说“李陵率领五千步兵能做到这一步已经是非常难得了。就算名将也不过如此。他投降只是权宜之计。他想留着自己的性命找机会报答汉室的。”
就是这番话惹怒了本就在气头上的汉武帝。武帝一气之下将司马迁打入大牢。最终司马迁遭受了宫刑。遭受宫刑之后的司马迁在狱中造成了史学巨著《史记》。后人对司马迁都是同情的！那么司马迁冤不冤呢？
在世人来看。司马迁确实挺冤。一个敢于直言的。不畏生死敢于怒斥强权的人。受此酷刑确实冤。从另一方面说。投降的不是他自己。他本人与李陵又不沾亲带故。他却要站出来替李陵说话。他没有昧良心。他替李陵说话完全是出于仗义。这样的人受到这样的待遇确实冤。只能说无情最是帝王家！