为何说这是一个娱乐至死的社会?( 二 )


3. 文化产业中的娱乐至死
冯小刚在一档节目中聊到中国电影的怪圈:没人愿意去投资一部严肃的、需要付出的电影 。却有大把经费投入到一部5到10天就能拍完的电影 。最后票房几个亿 。导演宁愿花上千万的价钱请流量明星客串甚至担任主演 。却不愿意在技术和剧本上下功夫去拍摄一部真正的大片 。
消费者影响生产 。消费需求影响生产 。说到底还是因为文化产业的市场需求不再追求深度 。而是在满足并在极力迎合人的感官沉溺 。人们发现长篇大论的新闻稿太长了 。便去看140字的内容梗概;书籍电影太难懂了 。便去找“六分钟读懂XXX” 。大家似乎都不愿意再花时间去思考生计以外的事情 。因为这太不“休闲”了 。我们需要娱乐 。
《娱乐至死》中提到“在《一九八四年》中 。人们受制于痛苦 。而在《美丽新世界》中 。人们由于享乐失去了自由 。简而言之 。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们 。而赫胥黎担心的是 。我们将毁于我们热爱的东西 。”而《娱乐至死》这本书想告诉大家的是 。今天正在成为现实威胁的不是奥威尔的预言 。而是赫胥黎的预言 。也就是说 。波兹曼赞成的 。是赫胥黎而不是奥威尔 。
但是如今娱乐化现象的出现 。并不是因为今天的中国人自由太多 。可以读的书太多 。信息太多 。所以就堕落了 。不珍爱自由了 。情况可能恰恰相反:没有人愿意读书恰恰是因为有些真正的好书仍然不能出版;热衷于八卦娱乐新闻恰恰因为真正有价值的重大公共新闻太少 。对“真理”不感兴趣恰恰源于假话空话太多 。而低俗的消费文化的泛滥恰恰是因为严肃的直面现实的文学艺术无人创作 。
当快餐文化成为社会的主流 。作者的预言便成为了现实 。娱乐充斥的年代 。文化成了奢侈品 。真正的文化不是在娱乐环境下传播的文化 。洗涤心灵也不是网络时代和30秒就能看完的微博可以做到的 。
其他观点:
【为何说这是一个娱乐至死的社会?】波兹曼这样说是在给时代唱挽歌 。让你看到之后会去深入思考这个问题 。当然他自己也明白是挡不住科技发展的洪流 。当今社会更是如此 。需要的是两种人 。一种觉得发展的问题只能用发展解决 。另一种就是在唱挽歌 。让你看到后陷入两种思维 。然后引发思考 。以免陷入真正的娱乐至死 。

推荐阅读