为什么不利用网络让最优秀的教师给全国的学生进行统一授课？( 二 ) _经验知识

结束语：与网络授课截然相反。现在全国各地的学校还在大力倡导小班化呢。目的就是让教师在课堂教学过程中。增强与班上所有学生的互动频率。能兼顾到每一名学生的学习特点。增加对学生个性化教学水平。同时也能够减少因大班秩序管理所带来的难度。让教学秩序和教学效果双提高。但是如果把网络授课放在大学阶段。倒是有可能。因为大学生已经成人。无论从认知还是自律方面皆能适应网络授课特点。
其他观点：
感谢您的邀请。教师老李会用心回答您的问题。供你参考。
网络授课。这的确是一个好办法。但如果真的这样。也许很多老师可能就要下岗了。
曾几何时。任正非先生就提出来要让最优秀的人去当老师。这样才能培养出更优秀的人。
互联网时代。网络购物几乎把很多实体店挤死了。李老师相信将来的教育也一定是互联时代。只是现在条件不成熟。
未来的学生听课。也可以在网上选老师并花钱购买。现在的学校教育。学生没得选。摊上什么样的老师只能认命。

文章插图
这个是必然的。如果真能实现网络授课。那么学生也会自发地选择哪些优秀的老师。毕竟都是花钱消费谁也不傻。
当然一开始网络授课老师也是鱼龙混杂。都想从网络教育分得一杯羹。但是随着学生和家长的选择。优势资源一定会慢慢向最优秀的老师身上集中。
将来网络授课也必将是淘汰赛。哪些想梦想就当个网红。说段子的老师会被淘汰。
真材实料的优秀老师会深得学生的喜爱。那些真正可以帮助学生提高成绩的老师会集中大量粉丝。
平时那些经常举办各种公开课。示范课。参加讲课比赛的老师也都会现出原形。因为花拳绣腿不实用的讲课内容会被学生唾弃。
【为什么不利用网络让最优秀的教师给全国的学生进行统一授课？】

文章插图
未来的网络授课就如同今天的网络购物。一定会对站在讲台上的学校老师产生冲击。
因为。网络授课。一个老师将面对成千上万甚至几十万上千万的学生。这不仅节约了大量老师。也必将会使学校老师产生过剩。虽然现在想改变这种局面难度很大。但是未来可期。
网络授课的积极影响也是不言而喻的。现在不同地区的不同学校。无论是硬件设施还是师资力量都是不均衡的。
尤其是偏远的落后地区。师资力量相当匮乏。如果实行网络授课。他们将通过很小的代价获得优秀的资源。
也就是说网络授课将会使未来的教育更加均等化。也有利于缩短城乡、东西部地区之间的教育差距。
所以。从国家层面来讲。实行网络授课是利国利民的好事情。有利于提高全民族综合素质。也有利于提升教育实力。

文章插图
同时。由于网络授课教师能够通过自己的知识分享获得巨额回报。这也会激发其他老师向优秀老师行列靠拢。不断提高学习能力。满足全体学生的高质量需要。
虽然网络授课还没有形成趋势。但是现在一些网红老师已经开始出现这个苗头。实际上现在的网红老师已经开始出现淘汰赛了。说段子的陈果老师被抛弃。确实有料的李永乐老师比较受欢迎。我相信。这是未来大趋势。