佳能50.18小痰盂和50.1.4差别大吗？ _经验知识

二款镜头肯定不一样。定位也不在一个档次。1：8为6片4组结构。1：4为改进型双高斯结构7片5组。镀膜。玻璃材质。做工更加精密。成像更优。现在新型镜头。增加了一片非球面镜片。通光量更大。成像更优。当然价格也不菲。

文章插图

文章插图
其他观点：
【佳能50.18小痰盂和50.1.4差别大吗？】感谢邀请。我这两天太忙。抽空回答下。
首先。这两只镜头都很价廉物美。由于采用的是双高斯结构。非常成熟。也很好用。
先说说50/1.8 。不算一代。二代开始大量使用塑料件。很轻很轻。价格全新的行货也就600左右。受到广大入门爱好者的热捧。
这镜头优点是：便宜！便宜！便宜！重要的事情说三遍。不到1000就可以让你拥有1.8大光圈。感受大光圈镜头的魅力。值得很。然后是画质甩18-55 。18-135 。18-200之流几条街。就是24-105、24-70/4等低端红圈和它比。至少锐度方面是不如的。
缺点是：无全时手动。颜色没有50/1.4正。略有偏色。然后有点干锐。缺乏油润感。
再说50/1.4 。这货年轻的时候对抗尼康50/1.4D 。康泰时50/1.4 。毫不落下风。色彩还原准确。画质一流。被赞誉为标头中的标头。估计太经典了。佳能的设计部门都不知道该怎么改了。但是英雄垂暮。面对适马50/1.4art 。尼康50/1.4G肯定各种不如啦。不过。绝对够用。
优点：色彩还原准确。重量轻
缺点：因为设计原因。对焦机构容易坏。我的就坏了。1.4下容易跑焦。这个其实要怪机身。
据说。马上要出50/1.4L 。
两者差距。如果囊中羞涩。那就50/1.8吧。稍微有点钱。那买50/1.4 。最好等新款。多的不只是0.4光圈。
附一张我用50/1.4拍的

文章插图
其他观点：
关于佳能的50mm镜头的问题。很是令人纠结。我结合自己多年的研究和经验。具体谈谈：
一、佳能50mmF1.8已经被佳能50mmF1.8STM取代了
佳能50mmF1.8STM是一款非常不错的镜头。各方面都是很不错的。可以满足大多数摄影爱好者的拍摄需要。

文章插图
对于家庭用户来说。佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说。佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

文章插图
二、佳能50mmF1.8STM和佳能50mmF1.4 。都不是专业镜头。都不建议专业人生用来赚钱
如果你是职业摄影师。你靠摄影赚钱。那么。这两个佳能镜头都是不推荐的。
三、对于非专业人士来说。佳能50mmF1.8STM比50mmF1.4更值得推荐
因此。佳能50mmF1.4的销量就很一般了。甚至可以用惨淡来形容。
而佳能50mmF1.8STM的销量就很好了。
四、佳能50mmF1.8STM究竟怎么样？
a 。佳能50mmF1.8STM 。全开光圈的成像质量不错。
b 。佳能50mmF1.8STM的背景虚化和F1.4没啥大差别：拍摄半身人像都有不错的虚化效果。拍摄全身人像的虚化效果都不咋地。
如果你是要拍摄全身人像。想要更好的虚化效果。建议还是85mmF1.8 。当然。土豪也可以考虑佳能50mmF1.2 。