大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?


【大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?】大光圈很少用来拍风景?不全对 。一般来说。我们会有F8-F11这样的小光圈来拍摄风光 。追求一个好的画质和大景深 。实现从近到远都是清晰的画面 。

大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
其实 。有时候我们也会在白天的时候 。用大光圈来拍摄风光的 。比如追求前景的虚化 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
其实 。广角大光圈的真正广泛应用 。是在星空拍摄 。比如星空 。极光等题材 。
大广角 。可以实现拍摄更广范围的星空和极光 。大光圈 。可以保证更多的进光量 。从而实现相对短的曝光时间和低ISO 。实现一个更好的画质 。
比如下面的这些图片 。都是实用大广角和大光圈拍摄的 。比如尼康的14-24 F2.8 。适马的14 F1.8 。适马20 F1.4等 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
更多内容 。欢迎关注飞侠头条号 。
其他观点:
说实话 。16-35mmF4.0 。现在卖的越来越好了 。因为便宜 。因为轻便 。因为画质也足够优秀的了 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
F4.0和F2.8 。用途侧重点确实是不太一样的了
那么 。16-35mmF2.8 。或者其他的一些F2.8的大光圈广角镜头 。甚至F2.0、F1.8 。F1.4的超广角镜头 。都是干嘛用的呢?
我具体解析一下:
1 。对于纪实摄影 。对于弱光抓拍来说
24mmF1.4 。35mmF1.4 。等等 。还是很有用的了 。
这个 。谁用谁知道 。
嗯 。对于新闻摄影采访人员来说 。16-35mmF2.8也是肯定要好过16-35mmF4.0的了 。
2 。对于星空摄影来说 。F2.8确实是最好的一个基本要求
当然 。对于全画幅相机来说 。其实F4.0也是可以拍摄星空的 。效果也还不错 。
只是 。F2.8可以比F4.0更容易把曝光时间控制在15-20秒 。而F4.0就要勉强一点了 。
如果你是主攻星空摄影 。肯定是必须F2.8的了 。
如果你主攻风景摄影 。顺带偶尔拍摄一下星空 。从风光摄影的角度来说 。F4.0真的够了 。
毕竟你又不是NASA 。你也不是什么天文爱好者了 。
说白了 。大多数星空摄影发烧友拍摄的照片 。其实没啥艺术价值 。主要还是一个科学价值 。
再说白了一点 。对于风景摄影 。你ps一个星空上去 。和你实拍一个 。在艺术上是没有什么区别的了 。
3 。对于星空摄影的抓拍来说 。F1.8或者F1.4的超广角镜头 。还是有必要的
虽然说 。对于星空摄影发烧友来说 。已经主要采用赤道仪搭配50mmF1.4了 。
但是 。如果是要抓拍一些星空照片 。赤道仪的效率就太慢了 。
所以 。很多星空摄影发烧友 。也是同时带好几个相机出门的了 。其中一个安装50mmF1.4上赤道仪 。
其中一个 。可能用来抓拍 。
其中一个 。可能用来拍摄星空延时 。
可能确实需要3个机身 。以及不同的镜头的了 。
各有所长的了 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
其实 。星空摄影发烧友会同时使用2-3个机身 。分别配不同的镜头的了 。
这种大光圈超广角镜头 。并不是拍摄星空照片的最佳镜头 。
其他观点:
大光圈很少用来拍风景 。那为什么买大光圈广角?
我们摄影人都知道 。没有一款镜头是专为风光而生的 。任何镜头都可以拍摄任何题材 。所以 。存在就是合理的 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
确实 。我们拍摄普通的风光 。会用到比较小的光圈 。小光圈下我们可以拍摄到全局都为清晰的画面 。让风光之美尽显画面之中 。但是 。到底用不用买一些大光圈镜头呢?下面我们共同来交流一下 。
大光圈很少用来拍风景,那为什么买大光圈广角?

文章插图
1、一些大光圈镜头的做工及制作工艺上要比稍小光圈的要好 。这一点我们不能否定 。大光圈、恒定光圈所用镜片、制作技艺等还是要好一些 。如果我们用大光圈镜头的小光圈拍摄 。和非恒定光圈的小光圈拍摄 。应当是不一样的(不过 。我们普通人还是无法辨认的) 。

推荐阅读