孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?


问题:孔子说:未能事人 。焉能事鬼 。这是否说明孔子承认鬼神的存在?
导论
圣人孔子的行为 。如今可以考证的只有记录他言行的著作《论语》可以说明一切 。
《论语?述而》记载有一句非常著名的话:“子不语怪、力、乱、神 。” 。用现在的话也就是说“孔子从不谈论怪异、勇力武暴力 。叛乱和鬼怪神话 。” 。在学术界这似乎已成不争的定论 。

孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
让我们匪夷所思的是 。“儒家文化”是非常讲究祭祀活动的 。众所周知 。所谓祭祀就是祭拜已经死去的人 。
那么问题来了 。既然孔子主张祭拜已经死去的人 。那么孔子是不是也就相信鬼神呢?在他老人家心里 。确实承认鬼神的存在呢?
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
孔子对待“鬼神”问题的基本态度是不去谈论和讨论 。倘若当时有人去问孔子有关鬼神这一类的问题 。人家孔子不和你谈这些 。换句话说 。是“既不否定也不肯定” 。
从表面上看这是回避 。是所谓的“中庸之道” 。这其中其实蕴含着孔子伟大的哲学理念 。伟大的智慧思想 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
一个人如果学会了怎样与人和谐相处 。这个人自然就会知道怎样去祭祀鬼和供养神灵了 。事实上 。无论是与“人”还是与“鬼神”打交道 。都应抱着敬畏、真诚、恭敬和利他之心 。如果没有这些品质 。那么无论是与“人”还是与“鬼神”打交道 。都是不会获得成功的 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
2. 在“与人相处”和“与鬼神相处”这两件事当中 。相比之下前者更加重要 。因为一个人的时间和精力是极其有限的 。应将有限的生命用来学习对我们最有用最不能缺少的技能 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
3.“人”离我们最近 。最贴近生活 。我们朝夕相处的是“人”而不是“鬼神” 。孔子认为 。“鬼神”并不是凡夫俗子所能看到的 。所以“与人相处”的技能对我们最有用、最不能缺少 。而“与鬼神相处”在人的一生当中到底能有几次呢?
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
针对这个问题 。孔子还有一句值得后人深思:其出自《论语?雍也》 。原文如下:
“樊迟问知 。子曰:‘务民之义 。敬鬼神而远之 。可谓知矣 。’”
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
相信鬼神的存在而敬畏之 。孔子的思想是:国家应该让百姓相信有鬼神的存在 。这跟迷信无关 。和信仰有关 。
这是一种合理的信仰 。通俗的说那就是相信“善有善报 。恶有恶报” 。行善事入得了天堂 。做恶事便下地狱 。在远古时代 。这种教化有利于让百姓克制自己做恶的念头 。从而实现社会的和谐与稳定 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
而今发生在我们身边的很多事 。可以看出人们正是缺乏了“敬畏之心” 。造成很多“天灾人祸” 。有的看似天灾 。其实都是人为造成的 。
孔子说要“敬鬼神” 。那么为什么又要远之呢?
这便是做任何事必须一个度 。所谓“心诚则灵” 。相信鬼神的存在而敬畏它 。这是一种强烈的信念 。
而人们心目中的鬼神通常相伴的就是一些超乎寻常的东西 。如果过分的依赖或者亲近鬼神 。忽视人的力量 。也会走到另一个极端 。那就是“迷信” 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
在他所处的那个年代 。孔子之所为“圣人” 。谦虚谨慎 。温良恭俭 。对未知的事物 。心怀敬畏 。他相信“鬼神”的存在 。但弄不明白的情况下 。绝不妄加揣测评论——君子之风范 。彰显无疑 。
对于“弟子”、外人的提问 。孔子避而不谈 。甚至巧妙地“王顾左右而言它” 。这是一种智慧明智的选择 。也是其“中庸之道”的具体表现 。
几千年前的 “圣人”尚且如此 。而今社会上的所谓文化“大家”是否值得深思!通过对先贤哲人的剖析 。以此来捍卫一个文化人的那丝尊严 。
孔子说:未能事人,焉能事鬼。这是否说明孔子承认鬼神的存在呢?

文章插图
【温馨提示:兵法天下 。诗词文化 。尊崇原创 。不忘初心 。自古读书本难 。行文不易;既然头条有缘 。文笔相见 。如果您认可“兵法天下” 。敬请赞转分享 。雅评留言】

推荐阅读