鲜卑族和朝鲜族有关系吗？韩国人为什么一直认为他们统一过中国北方？ _经验知识

要说明鲜卑人和朝鲜人的关系。首先要理解古代东北地区的真实地形和族群的生存状态。
第一。古代东北平原并不适合生产生活。大部分时期处于沼泽状态。河流泛滥频繁。单纯的农业生产几乎无法进行。
第二。古代东北族群分东西两个部分。分别属于游牧族群和渔猎族群。鲜卑人属于游牧族群。朝鲜人挺多能算渔猎族群。不论如何和游牧族群没关系。

文章插图
看过这个图片可以更好的理解东北地区的实际情况。遗憾的是图片里缺失远东地区和朝鲜半岛。
【鲜卑族和朝鲜族有关系吗？韩国人为什么一直认为他们统一过中国北方？】根据目前人类基因学分析。北亚C2分支是俄罗斯远东地区的主要基因型。蒙古族、满族和朝鲜族都含有较高比例。这个研究成果被韩国人追捧。认为可以确认自己的祖宗是谁了。
Y染色体的分型。并不能全部解释族群的来历。北亚分支的覆盖范围极广。胶东半岛的东夷人几乎百分之百是北亚分支。那么我们是不是可以认为东夷人是北亚分支的祖先呢?
北亚分支和汉人O2分支的分离时间超过一万年了。朝鲜族的基因分型包括的比较复杂。北亚C2分支,南岛C1分支,中原O2分支比例差不多。说白了。就是朝鲜人是北亚分支。日本琉球分支。中原汉人分支混合形成的族群。这个可以参考相关文献资料。
一个民族的构成和基因有关系。但是基因并不能解释一切。
还有一个证据经常被韩国人提起。语言学分类。韩语根据语言学分类。被归入通古斯语系。与满语和蒙古语更接近。与汉语的关系不大。语言学和基因一样。可以解释一些渊源。却不能解释具体的来龙去脉。毕竟韩国人不是说满语或者蒙古语吧!

文章插图
看到这张图片。大家首先会想到蒙古人对吗?
这是呼伦贝尔大草原的照片。一半森林一半草原。这里才是蒙古人的发源地。同样这里也是鲜卑人和契丹人的发源地。
在俄罗斯远东地区和黑龙江流域。生活着两个很相似的民族。一个叫鄂伦春。一个叫鄂温克。在俄国又不同的音译和叫法。鄂伦春的本意是打鹿人。就是自称是养鹿的人。鄂温克的本意是林中人。就是自称是林中打猎的人。
他们代表了原始阶段的游牧文化和渔猎文化。养鹿是基于森林和草原交汇地区才有的游牧方式。马都驯化最早是在中亚地区完成的。并有匈奴人带到蒙古草原。同样。羊和牛的驯化也不是东亚人完成的。
当来自中亚的匈奴人在草原纵横的时侯。北方的打鹿人学会了养马。并开始学习匈奴人的游牧方式。并开始逐步南下。他们是沿着大兴安岭一步步南下的。这就是第一批南下的打鹿人。他们就是鲜卑人。
鲜卑人在进入中原地区之前。就和其他传统的游牧民族有着明显的不同。他们更容易接受农耕文化。鲜卑族在辽西和河套地区建立了魏国和燕国。开始参与中原地区的争夺。
鲜卑人从游牧化开始。到融合进中原文化。时间并不长。鲜卑人很快就消失在历史中了。有两个原因。一个是南下的部分已经融合进了隋唐帝国。另一个是他们南下之后。呼伦贝尔大草原上再次走出了一个族群。他们自称是契丹人。原有散落在大兴安岭的鲜卑人。逐步融入到契丹人之中。
契丹人相比鲜卑人。游牧化的进程更充分。向西逐步控制了整个蒙古草原。

文章插图
这是打鹿人南下之后的故事。那么林中人南下的故事是什么样的呢?
朝鲜族的祖先之一可能就在这些人里。高句丽是汉朝同时代的政权。控制了长白山地区。但是其从未成功的进入过大兴安岭地区。鲜卑人在大兴安岭发展时。和高句丽之间不可能没有冲突。隋唐帝国的鲜卑人翻过身来。就把高句丽彻底从地图上抹掉了。朝鲜半岛上自然会有一部分高句丽的后代。但是高句丽的后代并不是构成朝鲜人的主体。
南部的三韩更是跟高句丽毫无关系。甚至是经常被高句丽欺负的主。朝鲜国还没有影呢。
其后。长白山地区先后出现了渤海国。金国。满清等几个政权。这些人都是林中人南下的结果。